От karlenko
К Динамик
Дата 12.05.2003 23:37:22
Рубрики 1936-1945 гг.;

ТАНК против самолета

Из воспоминаний Н.К.Борисова, летчика 672шап о боях за Будапешт (из сборника "Победные залпы сорок пятого"):

"Фашистские "панцирь-дивизионы" имели свои зенитные средства, от которых нам доставалось немало. Но ГЛАВНУЮ (выделено мной, - Д.К.) опасность представляли танковые пушки. Когда мы действовали по танковым группам врага, начинали стрелять из своих пушек сами танкисты. Прицелы танковых пушек были предназначены для стрельбы по движущимся целям, и меткость пушечных залпов была для Илов губительна.
Так, в один из дней середины марта, наскочив на замаскированную в лесу большую танковую засаду немцев, погибло сразу четыре экипажа - штурмана полка майора Дмитрия Тулакина, замкомэска Михаила Сизикова, командира звена Ивана Коновалова и летчика Николая Барсука. Летчик Алексей Удалов был вынужден приземлиться на аэродром истребителей, чтоб оказать срочную помощь истекающему кровью своему воздушному стрелку - старшине Михаилу Лукину, которому разорвавшимся танковым снарядом оторвало в воздухе ногу.".

Вот так вот, ни много ни мало. Так что танки атаковать - это не халя-баля, - что на ежа голой задницей...


И еще про самолеты против танков. Видел ли кто реально, как выглядел танк, уничтоженный ПТАБами? А то у меня фота есть отличного качества, на которой "Тигр", уничтоженный под Курском. В ракурсе с борта он весь испещрен дырочками, но есть и просто пятна-отметины. Мне говорят, что, мол, это наши артиллеристы уже после боя забавлялись. Но что они - дети малые по мертвому танку болванками палить? Я все же считаю, что на фото - результат воздействия ПТАБов. Ведь они имели КУМУЛЯТИВНОЕ действие, - прожигали броню танка насквозь. В пользу моей версии говорит и тот факт, что фота - от фотографа авиаразведполка (к сожалению, уже покойного).

Дима

От Alex Medvedev
К karlenko (12.05.2003 23:37:22)
Дата 14.05.2003 18:14:58

Остается только выяснить, что он подразумевает под танком

А то выяснится что это PzIIb или бронетраспортер с 20мм пушкой...

От karlenko
К Alex Medvedev (14.05.2003 18:14:58)
Дата 14.05.2003 22:18:18

ДА, Алекс, в марте 1945!...

>А то выяснится что это PzIIb или бронетраспортер с 20мм пушкой...

Ну да, это в марте 1945-го под Будапештом? Ладно бы, "Нимроды" сказал, - были такие у венгров, - я б еще согласился.
Кстати, именно венгерская ЗСУ "Нимрод" признается специалистами самой удачной ЗСУ Второй мировой...
И то, что "Нимроды" в марте 1945-го под Будапештом были - факт.

Дима

От Alex Medvedev
К karlenko (14.05.2003 22:18:18)
Дата 15.05.2003 09:47:25

и что?

>Ну да, это в марте 1945-го под Будапештом? Ладно бы, "Нимроды" сказал, - были такие у венгров, - я б еще согласился.

Ну значит PzIIL Lynx, а уж PSW и Sd Kfz всячиских навалом было... Опять же с чего вы взяли чтов сарте 45-го там венгры воевали мне непонятно.

От Antipode
К karlenko (12.05.2003 23:37:22)
Дата 13.05.2003 18:23:38

Будь добренький, выложи фото!!! (-)


От karlenko
К Antipode (13.05.2003 18:23:38)
Дата 13.05.2003 21:36:15

не знаю, как...

Я бы с радостью, но вот только не вникал еще - как. Если сможешь - растолкуй попроще...

Дима

От Antipode
К karlenko (13.05.2003 21:36:15)
Дата 13.05.2003 22:29:52

Re: не знаю,

>Я бы с радостью, но вот только не вникал еще - как. Если сможешь - растолкуй попроще...

У тебя скан есть? Ну положи скан в копилку (третья кнопка слева на панели вверху), а потом как постинг пишешь так дай ссылку на этот файл. Очень просто.
Входишь в капилку и следуешь инструкции: там всё расписано

От Динамик
К karlenko (12.05.2003 23:37:22)
Дата 13.05.2003 09:22:35

Re: ТАНК против...

>"Фашистские "панцирь-дивизионы" имели свои зенитные средства, от которых нам доставалось немало. Но ГЛАВНУЮ (выделено мной, - Д.К.) опасность представляли танковые пушки.

Удивительно, но именно "танковой артиллерией" был однажды сбит В.Б.Емельяненко.

Мне все-таки это не совсем понятно...

От dmitriy
К karlenko (12.05.2003 23:37:22)
Дата 13.05.2003 03:04:24

по мертвому танку болванками палить....

как версия - отстреливали дабы определить уязвимые места
... пока дотянешь до полигона..
ИМХО конечно...