От Попков
К igorGri
Дата 27.08.2004 23:53:16
Рубрики Современность;

Re: Опять русская...

Много думал. Надумал несколько пунктов.
1. Проскочила инфа о захвате 154-го. Он летит в Сочи, в сочи Бочаров Ручей. Там сами знаете Кто.
2. Есть инфа о сигнале захвата 154-го.
3. У 154-го отрван хвост и он падает 2 мин 15 сек, экипаж пытается что то сделать но тщетно.
4. В СМИ есть инфа о двух чеченках на этих рейсах.
5. СМИ внушают что это могут быть две террористки смертницы.
6. По телеку Иванов сказал что к поисковым операциям привлечены самолёты Су-27 и МиГ-31. ( Очень интересно)
7. Самолёты падают в безлюдных местах.
8. Где надо рвануть заряд террористке-смертнице, что бу у 154-го оторвало хвост?
9. Нафига террористам надо было бежать в хвост, рвануть заряд, что бы самолёт упал в безлюдной местности?
10. в СМИ проскакивает что следов теракта не обнаружено, потом что обнаружено, потом что идёт расследование и что нифига не понятно.


То что самолётам помогли упасть, это к бабке не ходи, понятно. Главный вопрос- кто, и зачем.
От Экзот
К Попков (27.08.2004 23:53:16)
Дата 30.08.2004 08:38:21

Re: Опять русская...

>8. Где надо рвануть заряд террористке-смертнице, что бу у 154-го оторвало хвост?
>9. Нафига террористам надо было бежать в хвост, рвануть заряд, что бы самолёт упал в безлюдной местности?

В хвост - не только для того чтобы снарядить заряд, но и потому, что у Ту-154го хвост - самая нагруженная часть и самая проблемная по прочности.
А в "безлюдной": не обязательно целью теракта может быть "накрыть" кого то на Земле, но и просто привлечь внимание.

С наилучшими. Сергей
От igorGri
К Экзот (30.08.2004 08:38:21)
Дата 30.08.2004 09:46:57

По прочности, действительно - критическое место... (-)
От Д.Срибный
К Попков (27.08.2004 23:53:16)
Дата 28.08.2004 00:30:50

Re: Опять русская...

Приветствую!

>8. Где надо рвануть заряд террористке-смертнице, что бу у 154-го оторвало хвост?

В районе заднего туалета, например.

>9. Нафига террористам надо было бежать в хвост, рвануть заряд, что бы самолёт упал в безлюдной местности?

В туалет бежать затем, чтобы снарядить там врывное устройство, которое вполне могло быть пронесено на борт в разобраном виде.

>10. в СМИ проскакивает что следов теракта не обнаружено, потом что обнаружено, потом что идёт расследование и что нифига не понятно.

Если взрыв был небольшой мощности в закрытом помещении, то следы взрывчатки могли остаться только на обшивке, прилегающей к туалету. Верояно, их проверили не в самую первую очередь.
Второе. Тела всех пассажиров (вроде бы кроме самих террористок) не были повреждены взрывом, это тоже могло сбить с толку.

>То что самолётам помогли упасть, это к бабке не ходи, понятно. Главный вопрос- кто, и зачем.

Может, чем гадать на кофейной гуще, подождем результатов расследования? Потом уже, имея выводы и факты, можно попытаться осмыслить их. Хотя, скорее всего, поскольку доступа к реальным фактам у нас нет, то сделать это будет затруднительно.

С уважением, Дмитрий
От igorGri
К Д.Срибный (28.08.2004 00:30:50)
Дата 30.08.2004 05:49:17

В городе Сочи темные ночи....

Да как обычно, ничего не узнаем, что было на самом деле.

1. Версия про Сочи была выдвинута в Англии чеченцем, которому дали политическое убежище. Поэтому на 100% верить нельзя.

2. По сообщениям того же Евроньюс на следующий день Сочи было наводнено войсками МВД, армией. В воздухе барражировали вертолеты.

так что все может быть узнаем лет через 50 - 100....