От ZaReznik
К М.Быков
Дата 16.05.2005 22:29:06
Рубрики Прочее; Люди и авиация; Оффтопик; 1936-1945 гг.;

Re: Харрикейны суперфайтером...

>Но утверждать, что И-16 лучше - это перебор...

В какой-то конкретной ситуации "свеженький" И-16 тип 29 м.быть вполне приятнее заюзанного "Харитона".

ИМХО - тут есть еще момент наши относились к И-16 примерно также как и англичане к тому же "Харрикенйу" - оба ведь были до войны уже очень хорошо осовоены войсками (и летчиками, и техперсоналом).
Только для англичан "Харрикейн" роднее (и они ему нашли достойное применение в Битве да итальянцев неплохо гоняли), а для наших - он чужак-чужаком, начиная с самых малых мелочей.

Спокойно и методично осваивать "с нуля" - особо ситуация не позволяла.

От М.Быков
К ZaReznik (16.05.2005 22:29:06)
Дата 16.05.2005 22:34:04

Но имелось-то в виду, ЕМНИП

Салют!

>В какой-то конкретной ситуации "свеженький" И-16 тип 29 м.быть вполне приятнее заюзанного "Харитона".

что "хурик" по-любому проще в управлении и приятнее, комфортнее в полете для низкоквалифицированного летчика, который к тому же плохо поел.

С этим я склонен согласиться.

МБ

От ZaReznik
К М.Быков (16.05.2005 22:34:04)
Дата 16.05.2005 22:39:50

Re: Но имелось-то...

https://vif2ne.su/nvi/forum/0/co/72977.htm