От Viggen
К В.Горбач
Дата 21.07.2005 15:25:10
Рубрики Люди и авиация; Авиатехника; 1936-1945 гг.;

Дык

>Надо динамику Кубани выстраивать. Сколько было самолетов, какие части, какой был баланс техники на основные даты. Даже не имея немецких подробных документов многое станет ясным. А так полный маразм получается. Количество погибших считать среднестатистической величиной :{ Три эскадры ИА на Кубани - какие??? Хоть бы погруппно назвал что ли.

Уважаемый Jager уже выстроил эту динамику в файле Excel:)).

Ясно, что заявки ВВС КА необоснованы, но битва была серьезная.

>С уважением Виталий

С уважением, Viggen

От В.Горбач
К Viggen (21.07.2005 15:25:10)
Дата 21.07.2005 15:43:40

Re: Дык

Я не видел, увы, этого файла. Если речь идет об оверклайме то это не удивляет, это скорее норма. Я просто хотел сказать, что надо установить, картину противостояния реальных частей и соединений и их баланс техники на наиболее важные даты сражения. Ведь как часто бывает, например, смотришь у нас на фронте или участке действует дивизия, а глянешь ее боевой состав на начало дня - 10-20 самолетов. Даже на полк не набирается, одно название остается. Потом читаешь, что "дивизия отражала массированные налеты" и станвоится понятно, что реально повлиять на обстановку в воздухе она не могла. Окей, смотришь документы наземных частей и как бы все сходится массированные налеты, не дают голову поднять и т.д. в итоге продвижение минимально. Такие цепочки очень хорошо выстраиваются.

От Viggen
К В.Горбач (21.07.2005 15:43:40)
Дата 21.07.2005 15:55:45

Ищу :)

>Я не видел, увы, этого файла. Если речь идет об оверклайме то это не удивляет, это скорее норма. Я просто хотел сказать, что надо установить, картину противостояния реальных частей и соединений и их баланс техники на наиболее важные даты сражения. Ведь как часто бывает, например, смотришь у нас на фронте или участке действует дивизия, а глянешь ее боевой состав на начало дня - 10-20 самолетов. Даже на полк не набирается, одно название остается. Потом читаешь, что "дивизия отражала массированные налеты" и станвоится понятно, что реально повлиять на обстановку в воздухе она не могла. Окей, смотришь документы наземных частей и как бы все сходится массированные налеты, не дают голову поднять и т.д. в итоге продвижение минимально. Такие цепочки очень хорошо выстраиваются.

В файле собственно из данных Холма выбраны группы, воевавшие на Кубани. Соответственно, данные о составе только на крайнийе даты каздого месяца. А цепочки можно в некоторй степени и по ряду мемуаров выстроить. Например, что 57 Гв.ИАП скорее эскадрильей был и что полки "Кобр" в то время, когда сбили Фадеева, большие потери несли - более-менее ясно.

С уважением, Viggen

От В.Горбач
К Viggen (21.07.2005 15:55:45)
Дата 21.07.2005 16:01:58

Ну значит молодец товарищ Jager

что провел такое исследование. Еще лучше если бы он книгу хорошую написал.

От Viggen
К В.Горбач (21.07.2005 16:01:58)
Дата 21.07.2005 16:13:50

Оно в копилке :)

>что провел такое исследование. Еще лучше если бы он книгу хорошую написал.

Не берусь отвечать за других, но я сам понял, что книги писать - очень не просто. Почему и уважаю всех, кто пишет.

С уважением, Viggen

От В.Горбач
К Viggen (21.07.2005 16:13:50)
Дата 21.07.2005 16:32:50

Ага, спасибо! (-)