От Jager
К М.Быков
Дата 15.09.2005 22:35:41
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: База данных

Заплачу без вопросов. Книжный вариант надо делать по выборкам - вариантов полно: по времени, по операциям, по ВА, по фронтам и т.д.
От М.Быков
К Jager (15.09.2005 22:35:41)
Дата 15.09.2005 22:39:14

Re: База данных

>Заплачу без вопросов. Книжный вариант надо делать по выборкам - вариантов полно: по времени, по операциям, по ВА, по фронтам и т.д.

Мне кажется, на бумаге органичнее всего будет смотреться вариант разбивки по полкам, поскольку полк (его номер, по крайней мере!) все-таки наиболее стабильная единица в наших ВВС в 41-45.

МБ
От С.Алексеев
К М.Быков (15.09.2005 22:39:14)
Дата 15.09.2005 22:43:48

Не сечешь ты фишку :)

>>Книжный вариант надо делать по выборкам - вариантов полно: по времени, по операциям, по ВА, по фронтам и т.д.
>
>Мне кажется, на бумаге органичнее всего будет смотреться вариант разбивки по полкам, поскольку полк (его номер, по крайней мере!) все-таки наиболее стабильная единица в наших ВВС в 41-45.

Нужно выпускать отдельно книги со списком, сортированым по летчикам (причем по асам нужно указать только итоговую цифру, отослав за подробностями к книге про асов) и по времени. И то, и другое можно в нескольких томах.
Ну и "на сладкое" может пойти серия книг по полкам.

У Граб-Стрита учись :)
От Alex
К С.Алексеев (15.09.2005 22:43:48)
Дата 15.09.2005 22:45:23

Re: Не сечешь...

>У Граб-Стрита учись :)

Ага, а потом то же самое - в обратном порядке, и на десерт - вразбивку, в случайном порядке:)
От М.Быков
К Alex (15.09.2005 22:45:23)
Дата 15.09.2005 22:46:51

Re: Не сечешь...

>>У Граб-Стрита учись :)
>
>Ага, а потом то же самое - в обратном порядке, и на десерт - вразбивку, в случайном порядке:)

Еще по именам можно - сначала все Аароны, потом Абрамы и т.д. Красиво буит!!!

МБ
От Alex
К М.Быков (15.09.2005 22:46:51)
Дата 15.09.2005 22:57:11

Re: Не сечешь...

>Еще по именам можно - сначала все Аароны, потом Абрамы и т.д. Красиво буит!!!

Все же - начать лучше с сортировки по датам, думаю:)))
От hunter019
К Alex (15.09.2005 22:57:11)
Дата 16.09.2005 08:34:29

Неа, по полкам... (-)
От ИгорьД
К hunter019 (16.09.2005 08:34:29)
Дата 16.09.2005 10:21:09

Да. По полкам лучше.

Но если это, как заявлено, - список побед, то я понимаю полки с нулевым количеством побед выпадают? Хотелось бы, чтобы они тоже присутствовали, хотя бы в том виде, что ув.М.Быков начал делать у себя на сайте. Книгу в основу которой положена статистика по всем авиачастям я бы купил.

С ув.
Игорь.
От Alex
К ИгорьД (16.09.2005 10:21:09)
Дата 16.09.2005 17:32:44

Re: Да. По...

>Но если это, как заявлено, - список побед, то я понимаю полки с нулевым количеством побед выпадают? Хотелось бы, чтобы они тоже присутствовали, хотя бы в том виде, что ув.М.Быков начал делать у себя на сайте. Книгу в основу которой положена статистика по всем авиачастям я бы купил.

Почему по полкам? Мне представляется, что первым применением списка побед является сопоставление данных воюющих сторон. А в этом деле чаще всего совпадает что? Дата. от нее и нужно танцевать. А уж внутри даты можно выщелкивать кандидатов по полкам, воевавшим в данном районе. Суммарную статистику другого рода - сводные данные по полкам, например, Михаиль и так приведет.
От Alex
К М.Быков (15.09.2005 22:39:14)
Дата 15.09.2005 22:42:00

По времени надо давать, если бумажный будет!!! (-)