> > Ant: Да так же как Выэто и описали. Включается голосом.
> А шум двигателей?
Ant: То есть про разные там фильтры в России не знают?
> > Ant: Удивительное дело... И как эти русские умудряются такие магнитофоны делать? А вот в диктофончике моей жены (размером с зажигалку) кассетки (размером с почтовую марочку) хватает на 45 минут непрерывной записи.......
> Это вам не бытовой магнитофон. Здесь запись производится на стальную проволоку тоньше человеческого волоса. И работает магнитофон только на запись.
Ant: И как он при этом умудряется стать БОЛЬШЕ-ума не приложу...
> Там даже перемотки нет. А для воспроизведения служит другой магнитофон (в данном случае МН-61) который находится на земле.
Ant: И как он при жтом становиться БОЛЬШЕ???
> Кстати качество записи получается как в телефонной трубке.
Ant: В чьей трубке? Вашей или моей? В моей трукее--никаких проблем вроде нету... А у Вас?
>Для записи речи это приемлемо а вот каких-либо шумов врят ли.
> > А шум двигателей?
> Ant: То есть про разные там фильтры в России не знают?
По мнению Николаея посторонние шумы не менее информативны а Вы хотите их отфильтровывать.
> Ant: И как он при этом умудряется стать БОЛЬШЕ-ума не приложу...
Для самолёта взлётной массой в десятки и сотни тонн масса магнитофона значения не имеет. Здесь главное надёжность. Попробуйте эту Вашу кассету размером с марку подержать в пламени той же зажигалки и посмотрите что с ней будет. А стальная проволока не горит.
> Ant: И как он при жтом становиться БОЛЬШЕ???
Кто он? Если МС-81 то он раза в четыре меньше чем МН-61.
> Ant: В чьей трубке? Вашей или моей? В моей трукее--никаких проблем вроде нету... А у Вас?
Во всём мире полоса пропускаемых частот у телефона лежит в пределах 0 3-3 4 кГц. То что в Вашей трубке не слышно хрипов и шумов ещё ни о чём не говорит.
А потом Вы постоянно исходите из версии существования записи драки и начинаете изобретать способы какими она могла бы быть сделана. А была ли эта драка вообще? "А был ли мольчик может мальчика и не было?" (Клим Самгин)