От А.Н.Платонов
К All
Дата 21.03.2006 14:44:59
Рубрики Авиатехника; Современность;

Чебуратор-2

Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный ударный вариант Ан-72/74?
От Сергей Зыков
К А.Н.Платонов (21.03.2006 14:44:59)
Дата 23.03.2006 02:41:12

Re: Чебуратор-2

>Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный ударный вариант Ан-72/74?

на вифе эту тему неоднократно обсуждали, может стоит пошерстить архив?

Вернемся к ганшипу.....
http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/archive/350/350606.htm
Антипартизанский самолет для России.
http://212.188.13.195:2003/nvk/forum/2/archive/692/692510.htm


"Правду говорить легко и приятно" Иешуа Га-Ноцри
От ZaReznik
К А.Н.Платонов (21.03.2006 14:44:59)
Дата 22.03.2006 18:23:44

Re: Чебуратор-2

>Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный ударный вариант Ан-72/74?

Я бы стремился по максимуму использовал наработки по Ан-148.
В первую очередь - это цифровой борт, на который увязывать все дополнительные навороты спецварианта (типа ГОЭС, рабочих мест операторов и т.д.).

Подумать об использовании Д-436. Возможно таки уйти от "чебуратора" на вариант с пилонами - все-таки приличный бонус для продолжительности патрулирования (или расхода топлива)
От ZaReznik
К ZaReznik (22.03.2006 18:23:44)
Дата 22.03.2006 18:34:46

Re: Чебуратор-2

>>Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный ударный вариант Ан-72/74?
>
>Я бы стремился по максимуму использовал наработки по Ан-148.
>В первую очередь - это цифровой борт, на который увязывать все дополнительные навороты спецварианта (типа ГОЭС, рабочих мест операторов и т.д.).

>Подумать об использовании Д-436. Возможно, таки уйти от "чебуратора" на вариант с пилонами - все-таки приличный бонус для продолжительности патрулирования (или расхода топлива)

Еще момент "за" Д-436 - наличие "своего" FADEC (опять-таки, цифровой борт).
Но конечно же - все эти цацки-навороты жютко дорогущие и возможно все технические изызски упрутся чиста в денюжку :((

PS. Еще один бонус с Ан-148 - уже отработанный нормальный вакуумный туалет (в отличие от Ан-140). Правда, буржуйский он. Вояки все еще принципиально упираются в вопросах поставщиков?
От ИгорьД
К А.Н.Платонов (21.03.2006 14:44:59)
Дата 21.03.2006 18:13:38

Re: Чебуратор-2

>Вопрос сообществу (не совсем праздный): каким вы видите обновленный ударный вариант Ан-72/74?

Видится как платформа для более точного вооружения, чем имеется сейчас. Нынешнее предназначено, скорее, для "попугать", то бишь для стрельбы по площадям. Очевидно, что пилоту Ан-72 прицеливаться несподручно. Поэтому, напрашивается вариант "ганшипа" для пулеметного вооружения и ракетно/пушечного с новыми системами наведения для стрельбы вперед . От НУРСов надо уходить, ИМХО.

Вдобавок, надо бы подумать и о несмертельном оружии - сетях для запутывния винтов браконьерских посудин, бомбах-вонючках и т. п. :)

С ув.
Игорь.
От Форжер
К ИгорьД (21.03.2006 18:13:38)
Дата 21.03.2006 18:51:11

уже полгода пишу на эту тему материал в Солдат Удачи

Если говорить о "русском Ганшипе" - то Ан-72 с Ноной, парой-четырьмя КПВТ - почему-то уперся именно в вооружение СВ, а не ВВС. Естественно ИК-система, низкоуровневая ТВ-система.
Но не надо осуждать с Ан-72П - очень нужный самолет для погранцов - свои функции выполняет и имеющегося вооружения для разгона браконьеров ему хватает
От Сергей Зыков
К Форжер (21.03.2006 18:51:11)
Дата 23.03.2006 02:32:44

Re: уже полгода...

>Если говорить о "русском Ганшипе" - то Ан-72 с Ноной, парой-четырьмя КПВТ - почему-то уперся именно в вооружение СВ, а не ВВС. Естественно ИК-система, низкоуровневая ТВ-система.

оружие в таком П-П/п самолете дело явно вторичное. косить армии въетконговцев ему все одно не придется.
Работать нужно будет по точечным целям. Хватит двух турелей ГШ-23 для самообороны от ПЗРК и работы по наземным целям. Ну можно еще гранатомет приладить, из новых разработок - 60-мм который на совместных учениях засветили.

А вот все что насочиняли для эффективной работы в ночное время да связать это все в работающую систему сумеющую распознать обьект и уничтожить.
кстати из новых разработок - поставить лазерную аппаратуру слепящую оптику
и действительно, туалет не забыть.


"Правду говорить легко и приятно" Иешуа Га-Ноцри
От Форжер
К Сергей Зыков (23.03.2006 02:32:44)
Дата 23.03.2006 22:21:41

Точно подмечено

про туалет. Говорят, на А-50 ведро стоит
От А.Н.Платонов
К Форжер (21.03.2006 18:51:11)
Дата 21.03.2006 19:01:35

Обращаю ваше внимание:

Нужно рассмотреть облик не обновленного морского патрульного на замену Ан-72П, а погранично-противопартизанского самолета на базе Ан-74.
От Bear
К А.Н.Платонов (21.03.2006 19:01:35)
Дата 22.03.2006 09:25:09

А для этих целей вертушка не эффективнее? (-)
От А.Н.Платонов
К Bear (22.03.2006 09:25:09)
Дата 22.03.2006 13:40:40

Нужно рассмотреть именно Ан-74 (-)