От летнаб
К Owl-99
Дата 07.10.2006 17:37:11
Рубрики Прочее; Люди и авиация; 1936-1945 гг.;

Re: Чудеса боевой...

Привет!
>Мне вот лично не понятно - ЗАЧЕМ это надо. Платили одинаково - штуку за личный или 2 по 500 за 2 парных - что в лоб, что по лбу... Из соображений престижности исключительно?
Думается, что из соображений престижности. Январь 1944-го, а не 41-го. Весомее иметь личные победы. В приказах НКО внимание акцентруется все больше на личные (для награждения). Опять же Покрышкин.:)
>Сомнительно, чтобы штаб так уж пекся об этом.
А почему бы и нет? Деньги -деньгами, а чем больше награжденных в полку имеется летчиков, тем лучше во всех отношениях (в том числе и перед лицом вышестоящего начальства)

От Owl-99
К летнаб (07.10.2006 17:37:11)
Дата 08.10.2006 10:19:00

Точно, "нормы" сбитых для орденов я упустил...:) (-)


От летнаб
К Owl-99 (08.10.2006 10:19:00)
Дата 09.10.2006 09:49:25

А теперь прикинь гипотетическую ситуевину:-) (+)

Вот имеет некто 1 личную и 28 групповых (с кем-то в паре на двоих).
В "лоб -по лбу" получается, что у него 1+14=15 личных (уже на ГСС потянул!) и у напарника 14 личных (тож к ГСС приблизился вплотную).
Это прои условии - если правильно записать.:)
И хоть "от перемены мест слагаемых сумма не меняется", но меняется существенно результат суммирования (в зависимости от правильного деления).:-)

От Rocket man
К летнаб (07.10.2006 17:37:11)
Дата 08.10.2006 02:08:36

Re: Чудеса боевой...

>Привет!
>>Мне вот лично не понятно - ЗАЧЕМ это надо. Платили одинаково - штуку за личный или 2 по 500 за 2 парных - что в лоб, что по лбу... Из соображений престижности исключительно?
>Думается, что из соображений престижности. Январь 1944-го, а не 41-го. Весомее иметь личные победы. В приказах НКО внимание акцентруется все больше на личные (для награждения). Опять же Покрышкин.:)
>>Сомнительно, чтобы штаб так уж пекся об этом.
>А почему бы и нет? Деньги -деньгами, а чем больше награжденных в полку имеется летчиков, тем лучше во всех отношениях (в том числе и перед лицом вышестоящего начальства)

Согласен.