|
|
От
|
Юрий А.
|
|
|
К
|
mina
|
|
|
Дата
|
12.05.2017 12:10:34
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: от того...
>>Т.е. плавающие танки у нас святым духом питаются и заправлять их не надо?
>их потребности меньше чем у "большого обоза"
Т.е. вы тяжелую технику на ту сторону переправлять не планируете изначально, и инженерное имущество для этого предназначенное заранее списываете в расход?
>>Это какой-то за уши притянутый пример. Чего он пример то?
>это пример их категории что "лучший танк - который здесь"
Не, понятно, что лучше иметь хоть какой-то драндулет, хоть с каким-то относительно тяжелым вооружением, но плавучесть тут каким боком?
>>и поэтому начинать производство плавающих алюминиевых гробов?
>
>гробы это по Вашей трактовке
А что они еще из себя смогут представлять, если оборона противника на том берегу не подавлена, а артиллерия и авиация эффективно уничтожает средства для переправы?
>с современными материалами можно вполне поднять их защещенность
Да, и до какого уровня? Устоят против современных средств поражения?
А нам плевать, что начали стрелять, мы в кусты всегда успеем убежать.