>>РА в банданах, обносках, и верхом на БМП, не боявшаяся контактного боя, воевала в разы эффективнее.
>
>Вот с этим скорее не соглашусь, в прошлом технологическом укладе может и эффективнее, а сейчас, когда у противника массовые "контуры" в виде 120мм миномет+жужжалка, дающая корректировку и разведку в реальном времени в сочетании с запасом мин примерно дохрена - при попытке лезть в контактный бой снесут к черту ездоков на броне да еще и вместе с броней.
Вот как раз арта+жужжалка делают сбережение л.с. в тылу бессмысленным, т.к. всё равно найдут жужжалкой и накидают. Тут надо либо за 20км от переднего края сидеть, либо активно воевать и двигаться.
>Ну и бонусом неприятные дополнения к этой схеме в виде пресловутых крышебоев, которых там тоже запасено было по ноздри, что тоже для брони, лезущей в контактный бой не подарок.
Метод поражения боеприпасом танка вообще не принципиален, если поражение достигается. Тактически, любым РПГ предпочитают стрелять с бортов (потому что танк вперёд видит хорошо), и оттуда танк должна защищать пехота.
>Это не Грозный ни разу по уровню технического оснащения противника - там были наверное единичные Конкурсы на всю систему обороны, а почти все остальное - РПГ и стрелковое.