|
|
От
|
Melnikov
|
|
|
К
|
maxim.
|
|
|
Дата
|
19.06.2022 02:20:09
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Терминатор нужен?
>Что делать?
>На мой взгляд стоит рассмотреть вариант штурма такого н.п. не наступлением вдоль улиц, а наступлением задворками.
самое главное вы на картинке изобразили - пехота идет впереди танков
тут:
> http://forumupload.ru/uploads/000a/e3/16/805/612349.jpg
>В такого типа н.п. между улицами обычно имеются достаточно открытые пространства по которым может наступать несколько коробочек.
И так же это дает больший угол для обстрела т.е. могут и по бортам попасть.
>Пара танков и пара БМП/БТР с автопушками - будет достаточно серьезной бронегруппой чтоб одиночный боец с nlow или рпг был тут же вынесен ее огнем после первого выстрела.
Терминатор имеет ввиду?
>Позади брони и прикрываясь ей может наступать отделение пехоты - прикрывая броню огнем.
Позади? На рисунке ведь впереди танка...
Как минимум точно сбоку от танка дома должны быть взяты, а впереди вскрыты цели для работы танка.
>Еще можно добавить расчеты 82мм минометов.
>Планшет с электронной картой обеспечит им в застройке точное ориентирование и определение дальности и направления до цели, а целеуказание им можно давать по номерам домов.
>На такой малой дальности 82мм миномет сможет вести очень точный огонь на основном заряде.
Про планшет уже сказали.
Бумажная карта с номерами домов. У всех участников процесса. Целеуказание - по рации. Заменяет все планшеты.
>Вверху повесить пару квадриков - один чтоб вести наблюдение непосредственно перед своими войсками, один чтоб наблюдать глубину - не подтягивается ли от туда противник.
Уже пользуют.
>Естественно командир такого штурмового отряда (командир МСР) наблюдает бой через картинку с квадрика, так же как и находящийся рядом с ним приданный ему командир артилерийской батареи и минометного взвода.
Не всегда оправданно.
>От себя добавлю вундервафлю: кустарно спаренный с пушкой КПВТ на танке (даже без возможности наводки по дальности), с выведенным же кустарно под броню электроспуском и разрывными МДЗ в ленте - сможет вести прочесывание огнем и огонь на упреждение не хуже автоматической пушки БМП - давая возможность танку отчасти прикрывать себя самостоятельно.
Терминатор имеет ввиду?
>Во времена когда у них техника уже массово оснащалась тепловизорами, а у нас еще нет - это планировалось как эффективный прием против наших танковых армад.
В поле! да!
Тепловизор днем? В одноэтажной сельской застройке?
>В случае, если мы имеем модернизированные танки и бмп - можно попробовать самим.
>Подорвать перед своей броней несколько дымовых шашек и потом поддерживать дым дымовыми минами из 82мм минометика.
>
>Теплаки у противника есть, но не на каждого бойца и не на прицелах nlow и РПГ.
>Это снизит его возможности бороться с нашей броней.
Собственный танк из-за своего же дыма не будет видеть цели которая вскрыла пехота, но... дымы в глубь по улице - это да, выход!
Может это имели ввиду?