>>допустим у противника те самые Свитчбладе 300 большей частью привязаны не к БМП а к воздушному носителю (я давал раниее ссылку на видео про такой финт от производителя Свитчблада да и в статье про это есть), тогда дроны противника могут встретить ваши БМП ещё в 100 км от переднего края, на марше...
>Попробую по пунктам:
>1) Свитчбладе 300 имеет слабую БЧ. Бронетехника ими выводится из строя очень негарантированно, только при удачном попадании. Пехотинец только при близком/прямом попадании. Т.е. для успешной атаки требуется несколько таких дронов камикадзе на цель.
>2) Легкие дроны типа Орлана поднимут максимум пару Свитчбладе 300 что мало.
>3) Тяжелых дронов не так много.
2.5 кг в ТПК, 4 таких БПЛА это 10 кг+, для этого и радиуса в 100 км ненужен байрактар или иноходец
>4) При воздушном базировании эффективнее выкинуть моторчик и батарею, сделав планирующий боеприпас с более мощной БЧ.
>5) Копеечная себестоимость, что позволяет использовать дроны камикадзе и воздушного базирования и наземного. В последнем случае их проще массировать.
4. этот дешевый вариант ставит под угрозу сам носитель
5. важно не само массирование а в первую очередь важно то кто нанесет первый удар и наземное базирование здесь значительно уступает
Пусть на ваших 10 БМП будут 600 дронов но если только 60 дронов воздушногого базирования ударят первыми то все будет решено.
