|
|
От
|
zero1975
|
|
|
К
|
sas
|
|
|
Дата
|
27.06.2022 21:28:18
|
|
|
Рубрики
|
Современность;
|
|
Re: Естетсвенно.
>>А как ещё может выглядеть длительный разрыв между старыми представлениями и новой реальностью?
>Ну уж точно не так.
А как он должен выглядеть?
>>Вот, пришла новая реальность - пехота постепенно превращается в "царицу полей". А когда дворянину становиться не зазорным служить в этой пехоте?
>Вообще-то всегда. Рыцари, вон не парились, и если надо спешивались за милую душу.
Да. Вот только спешенный рыцарь - остаётся рыцарем, хоть и спешенным. Это не пехота. У нас даже служба в драгунах считалась почётнее пехотной (потому что хоть как то похожа на прежнюю сотенную).
>>Помниться история какого-то французского военачальника (не могу вспомнить имя), который в молодости вынужден пойти служить в пехоту, т.к. разорил семью, последовательно потеряв в бою двух или трёх коней.
>Так служба в кавалерии так и оставалась престижнее, чем в пехоте, в чем проблема-то?
Нет никакой проблемы - просто есть представления "элиты" о том, что для них уместно, а что нет. И есть реальность, в которой пехота - "царица полей". Если вы не видите несоответствия между этими представлениями и реальностью - значит, так тому и быть.
>А сейчас в пехоту вполне возможно идут те, кто не смог в летчики или там в десантники. И что? Тоже про "гэп" будете рассказывать?
Не буду, т.к. авиация новый род войск и её престиж никак не связан с представлениями предыдущей эпохи (как это было у кавалерии). А десантники - и вовсе элитная пехота, по сути. Неудивительно, что служить в элитной пехоте - почётнее, чем в обычной.