ВИФ2 NE

	От	Медведь
	К	thodin
	Дата	03.07.2022 07:47:39
	Рубрики	Современность;

Хохлы проигрывать не хотят? А придеться. (-)

К сожалению - проиграли все. - Технолог Петухов 03.07.2022 12:13:00 (894, 38 b)
- Re: К сожалению... - Iva 06.07.2022 11:48:07 (115, 187 b)
- Поражение гегемона — путь к прогрессу - park~er 04.07.2022 20:05:25 (275, 390 b)
  - Поражение гегемона — путь сначала к упадку, а потом если повезет к прогрессу. - Gomer 05.07.2022 01:27:18 (238, 984 b)
    - Re: Поражение гегемона... - Alexeich 05.07.2022 16:24:42 (180, 411 b)
      - Re: Поражение гегемона... - zero1975 05.07.2022 17:07:22 (176, 762 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Alexeich 06.07.2022 14:06:16 (134, 779 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - zero1975 06.07.2022 16:57:33 (122, 738 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Vladre 07.07.2022 02:57:02 (80, 220 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Alexeich 07.07.2022 18:33:20 (67, 447 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - zero1975 07.07.2022 05:41:18 (76, 366 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Alexeich 07.07.2022 00:06:02 (88, 939 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - zero1975 07.07.2022 01:40:02 (80, 2219 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - марат 06.07.2022 23:34:27 (86, 516 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - zero1975 07.07.2022 01:58:51 (89, 690 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - марат 07.07.2022 19:41:48 (65, 891 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - zero1975 08.07.2022 00:45:08 (61, 515 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Iva 08.07.2022 13:32:17 (50, 246 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Alexeich 10.07.2022 01:32:25 (38, 275 b)
        
        Re: Поражение гегемона... - Iva 10.07.2022 11:25:56 (39, 381 b)
- Наоборот - выигравших много, почти все. - bedal 04.07.2022 09:11:42 (462, 970 b)
  - Re: Наоборот -... - Alexeich 04.07.2022 11:21:22 (383, 816 b)
    - Re: Наоборот -... - Iva 05.07.2022 21:45:49 (149, 498 b)
      - Re: Наоборот -... - Alexeich 06.07.2022 11:03:53 (121, 652 b)
        
        Re: Наоборот -... - Iva 06.07.2022 11:47:07 (123, 318 b)
        
        Насчет Гонконга, а что там китайцы ухудшили? - Anvar 06.07.2022 13:40:26 (120, 283 b)
        
        Re: они тронули за вымя святое - Alexeich 06.07.2022 14:01:11 (124, 479 b)
        
        К - B~M 08.07.2022 01:50:30 (52, 807 b)
        
        Re: К - Alexeich 08.07.2022 23:26:28 (39, 507 b)
    - Вы это серьёзно? - bedal 04.07.2022 15:26:11 (288, 1137 b)
      - Re: абсолютно серьезно - Alexeich 04.07.2022 16:58:38 (339, 5585 b)
        
        зачётный у Вас троллинг :-D (-) - bedal 05.07.2022 08:04:03 (118, 0 b)
        
        Re: это не троллинг, я совершенно серьезен - Alexeich 05.07.2022 11:16:34 (208, 518 b)
        
        телефонный опрос? Хм. - bedal 05.07.2022 14:15:40 (195, 603 b)
        
        Re: телефонный опрос?... - Alexeich 05.07.2022 16:13:02 (180, 894 b)
        
        мне приходилось сталкиваться с темой - bedal 06.07.2022 10:08:17 (149, 324 b)
        
        Re: мне приходилось... - Alexeich 06.07.2022 11:31:04 (134, 1819 b)
        
        Re: мне приходилось... - zero1975 06.07.2022 17:10:22 (91, 593 b)
        
        Re: мне приходилось... - Alexeich 06.07.2022 22:37:06 (77, 618 b)
        
        Re: мне приходилось... - zero1975 07.07.2022 00:24:30 (70, 3598 b)
        
        Re: мне приходилось... - Alexeich 07.07.2022 01:19:15 (75, 2898 b)
        
        "Но какую-то точку это нам ставит" - это создаёт некорректную импликацию - bedal 07.07.2022 08:10:19 (70, 239 b)
        
        Re: "Но какую-то... - Alexeich 08.07.2022 23:48:20 (45, 734 b)
        
        Re: мне приходилось... - zero1975 07.07.2022 02:18:04 (73, 830 b)
        
        Re: мне приходилось... - Alexeich 08.07.2022 23:38:23 (54, 1203 b)
        
        Я несколько фраппирован таким "научным" подходом - zero1975 09.07.2022 01:04:42 (54, 1738 b)
        
        Re: это ничего - Alexeich 10.07.2022 00:54:38 (34, 4985 b)
        
        Предположу - Александр Буйлов 09.07.2022 00:02:17 (49, 816 b)
        
        Re: Предположу - Alexeich 10.07.2022 02:24:16 (37, 2153 b)
        
        Re: уточнение - Alexeich 10.07.2022 20:28:01 (35, 108 b)
        
        "Вы дезавуировали весь институт опросов и выборов" - да, уважения не испытываю (-) - bedal 06.07.2022 12:52:13 (75, 0 b)
        
        Неожиданно... - zero1975 05.07.2022 16:56:57 (179, 1545 b)
        
        Re: Неожиданно... - Alexeich 06.07.2022 10:03:20 (127, 2038 b)
        
        Re: Неожиданно... - zero1975 06.07.2022 16:49:29 (87, 3424 b)
        
        Re: Неожиданно... - Alexeich 06.07.2022 22:48:50 (72, 778 b)
- Почему же все? Китай точно выиграл. США скорее тоже. (-) - Claus 03.07.2022 16:18:42 (444, 0 b)
  - Re: Почему же... - СБ 04.07.2022 10:01:36 (283, 852 b)
  - Китай в плюсе по тому как не участвовал. от слова совсем. - Мертник С. 04.07.2022 07:17:19 (359, 122 b)
    - Re: Китай в... - Alexeich 04.07.2022 11:17:01 (306, 461 b)
- Ну - узел рубить нужно. - fenix~mou 03.07.2022 15:37:23 (593, 32 b)
- Но в разной степени. (-) - Вася Куролесов 03.07.2022 14:46:13 (361, 0 b)