>>образцы оружия (Хаймарс, Три топора, Л119) - у англосаксов меняется военная доктрина?
>
>Вот тут пишут про орудия 105-мм и доктрину.
> хттпс://т.ме/атомицчерры/492
>В ситуации текущего конфликта речь, соответственно, идет об использовании тактических ракетных систем ХИМАРС и 155-мм артиллерийских орудиях с широкой номенклатурой управляемых боеприпасов, задачей которых является поражение высокоприоритетных целей на глубину до 85 км: командных пунктов, объектов логистической инфраструктуры, узлов связи, радиолокационных станций и зенитно-ракетных комплексов.
Задача же непосредственной огневой поддержки войск, в свою очередь, ложится на более бюджетные артсистемы калибра 105-мм и оставшиеся у ВСУ орудия советского типа (которые постепенно выбывают из строя по причине износа).
Есть в этом своя логика так как при всей успешности борьбы с пунктами управления, складами, артиллерией и резервами в конце концов надо на местности продвинутся и занять её собственной пехотой.
Если противник бежит это одно но если нет и пехота противника закопалась в землю то закопать её окончательно может стоить очень много боеприпасов и очень много огневых средств, а если огневые средства представленны в виде комплексов дальнобойной ракетной артиллерии или навороченных 152/155 мм САУ то они не смогут вести свою выше перечисленную успешную борьбу на глубину в десятки км.
Поэтому 120 мм СМ, Ноны важны, ВСУ и РА с их 2С1 и 2С3 имеют крайне полезную технику для нпп, хотя у РА все ещё интересние так как есть как 100 мм гаубицы в БМП/БМД так и совсем такие уникальные вещи как ТОС-1 и ТОС-2, но реальное использование всего богатства это как всегда отдельный вопрос.
