От Bronevik
К Мелхиседек
Дата 28.10.2006 11:37:57
Рубрики Прочее;

Re: к вопросу...

Доброго здравия!
>Иногда на ВИФе раздают возмущённые голоса, связанные с религиозными вопросами.
>Возникает логичный вопрос: «Зачем в армии религия», который касается, как правило, православия. Религия в армии не так вредна, как это порой кажется на первый взгляд.

Интересная предпосылка:).

>Любая религиозная система в первую очередь устанавливает нравственные нормативы. Безусловная монополия на определение «Что такое хорошо и что такое плохо». Административное законодательство в данном случае вторично. Даже советская политическая атеистическая система была религиозна по сути, которая поддерживалась соответствующей системой политработников. Отсутствие Бога, который всё видит, имеет недостаток. Неизбежно возникает желание из серии: «Нельзя, но если никто не видит, то можно» (именно отсюда отдельный привет дедовщине).

Федора Михайловича подгоняете под свой тезис? "Братьев Карамазовых" читали...


> У безрелигиозной армии есть и ещё один серьёзный недостаток.
>Религиозная доминанта в поведении выше национальной, и пока в России будут заявление: «Рядом со мной воевали мусульмане, евреи», то не следует возмущаться явлениям типа РОА и воплям: «Я бы пошёл воевать с большевистским режимом на стороне 3 Рейха»...

А вот это НАБРОСЪ! Теплое с мягким изволите сравнивать?

>И не надо удивляться, если вчерашний однополчанин пойдёт на вас атаку с криком «Аллах Акбар»...

К армии это не имеет никакого отношения!

>Заметьте, до революции воевали за Веру, Царя и Отечество. Не просто так слова стояли именно в таком порядке.

Ну и что? Это давало особые преимущества в ведении боевых действий?

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Мелхиседек
К Bronevik (28.10.2006 11:37:57)
Дата 28.10.2006 11:42:11

Re: к вопросу...

>Федора Михайловича подгоняете под свой тезис? "Братьев Карамазовых" читали...
достоевкий в данном вопромсе глубоко вторичен


>>Религиозная доминанта в поведении выше национальной, и пока в России будут заявление: «Рядом со мной воевали мусульмане, евреи», то не следует возмущаться явлениям типа РОА и воплям: «Я бы пошёл воевать с большевистским режимом на стороне 3 Рейха»...
>
> А вот это НАБРОСЪ! Теплое с мягким изволите сравнивать?

такова жизнь, войны по религиозным мотивам никто не отменял


>>И не надо удивляться, если вчерашний однополчанин пойдёт на вас атаку с криком «Аллах Акбар»...
>
>К армии это не имеет никакого отношения!
какая разница, какой веры тот, вкого мы видим в оптическийц прицел
>>Заметьте, до революции воевали за Веру, Царя и Отечество. Не просто так слова стояли именно в таком порядке.
>
>Ну и что? Это давало особые преимущества в ведении боевых действий?

решался вопрос: "за что собственно воюем"
От Bronevik
К Мелхиседек (28.10.2006 11:42:11)
Дата 28.10.2006 11:46:45

Re: к вопросу...

Доброго здравия!
>>Федора Михайловича подгоняете под свой тезис? "Братьев Карамазовых" читали...
>достоевкий в данном вопромсе глубоко вторичен

А ВЫ предлагаете вспомнить классиков Возрождения? ЕМНИП данный тезис "об отсутствии бога" иде т оттутда.


>>>Религиозная доминанта в поведении выше национальной, и пока в России будут заявление: «Рядом со мной воевали мусульмане, евреи», то не следует возмущаться явлениям типа РОА и воплям: «Я бы пошёл воевать с большевистским режимом на стороне 3 Рейха»...
>>
>> А вот это НАБРОСЪ! Теплое с мягким изволите сравнивать?
>
>такова жизнь, войны по религиозным мотивам никто не отменял

Пример в студию! Этноконфессиональных внутрегосударственных разборок не предлагать.


>>>И не надо удивляться, если вчерашний однополчанин пойдёт на вас атаку с криком «Аллах Акбар»...
>>
>>К армии это не имеет никакого отношения!
>какая разница, какой веры тот, вкого мы видим в оптическийц прицел

Тогда вообще непонятно, к чему это?
>>>Заметьте, до революции воевали за Веру, Царя и Отечество. Не просто так слова стояли именно в таком порядке.
>>
>>Ну и что? Это давало особые преимущества в ведении боевых действий?
>
>решался вопрос: "за что собственно воюем"

Странно, но в ПМВ сия конструкция не сработала.

Cacatum non est pictum--оставим эту латынь без перевода...
От Мелхиседек
К Bronevik (28.10.2006 11:46:45)
Дата 28.10.2006 11:58:09

Re: к вопросу...

>>достоевкий в данном вопромсе глубоко вторичен
>
>А ВЫ предлагаете вспомнить классиков Возрождения? ЕМНИП данный тезис "об отсутствии бога" иде т оттутда.

почитайте ветхий завет

>Пример в студию! Этноконфессиональных внутрегосударственных разборок не предлагать.
элементарно, например продвижение демократии в мусульманские страны


>>>Ну и что? Это давало особые преимущества в ведении боевых действий?
>>
>>решался вопрос: "за что собственно воюем"
>
>Странно, но в ПМВ сия конструкция не сработала.

что неудивительно,учитывая религиозную ситуацию в стране
От Bronevik
К Мелхиседек (28.10.2006 11:58:09)
Дата 28.10.2006 12:03:24

Уточните Ваш тезис, а то не понятно: то ли это "мысли вслух", то ли что-то иное? (-)
От Мелхиседек
К Bronevik (28.10.2006 12:03:24)
Дата 28.10.2006 12:05:40

пользуюсь перманентной пятницей на вифе

а если серьёзно, то вопрос политработников в армии (до революции полковых священников) никто не отменял
От Кудинов Игорь
К Мелхиседек (28.10.2006 12:05:40)
Дата 28.10.2006 13:25:23

тогда уж сразу, к корням

>а если серьёзно, то вопрос политработников в армии (до революции полковых священников) никто не отменял

к полковым волхвам, а тои и к побиению изображений врагов на стенах пещер, откатываться так откатываться

http://www.lib.com.ua/books/18/650n21.html
Почувствовавши себя на воле, глуповцы с какой-то яростью устремились
по той покатости, которая очутилась под их ногами. Сейчас же они вздума-
ли строить башню, с таким расчетом, чтоб верхний ее конец непременно
упирался в небеса. Но так как архитекторов у них не было, а плотники бы-
ли не ученые и не всегда трезвые, то довели башню до половины и бросили,
и только, быть может, благодаря этому обстоятельству избежали смешения
языков.
Но и этого показалось мало. Забыли глуповцы истинного Бога и прилепи-
лись к идолам. Вспомнили, что еще при Владимире Красном Солнышке некото-
рые вышедшие из употребления боги были сданы в архив, бросились туда и
вытащили двух: Перуна и Волоса. Идолы, несколько веков не знавшие ремон-
та, находились в страшном запущении, а у Перуна даже были нарисованы уг-
лем усы. Тем не менее глуповцам показались они так любы, что немедленно
собрали они сходку и порешили так: знатным обоего пола особам кланяться
Перуну, а смердам - приносить жертвы Волосу. Призвали и причетников и
требовали, чтоб они сделались кудесниками; но они ответа не дали и в
смущении лишь трепетали воскрилиями. Тогда припомнили, что в Стрелецкой
слободе есть некто, именуемый "расстрига Кузьма" (тот самый, который,
если читатель припомнит, задумывал при Бородавкине перейти в раскол), и
послали за ним. Кузьма к этому времени совсем уже оглох и ослеп, но едва
дали ему понюхать монету рубль, как он сейчас же на все согласился и на-
чал выкрикивать что-то непонятное стихами Аверкиева из оперы "Рогнеда".
Дю Шарио смотрел из окна на всю эту церемонию и, держась за бока,
кричал: "Sont-ils be^tes! dieux des dieux! sont-ils be^tes, ces moujiks
de Gloupoff!".
Развращение нравов развивалось не по дням, а по часам. Появились ко-
котки и кокодессы; мужчины завели жилетки с неслыханными вырезками, ко-
торые совершенно обнажали грудь; женщины устраивали сзади возвышения,
имевшие прообразовательный смысл и возбуждавшие в прохожих вольные мыс-
ли. Образовался новый язык, получеловечий, полуобезьяний, но во всяком
случае вполне негодный для выражения каких бы то ни было отвлеченных
мыслей. Знатные особы ходили по улицам и пели: "A moi l'pompon", или "La
Venus aux carottes", смерды слонялись по кабакам и горланили камаринс-
кую. Мнили, что во время этой гульбы хлеб вырастет сам собой, и потому
перестали возделывать поля. Уважение к старшим исчезло; агитировали воп-
рос, не следует ли, по достижении людьми известных лет, устранять их из
жизни, но корысть одержала верх, и порешили на том, чтобы стариков и
старух продать в рабство. В довершение всего, очистили какой-то манеж и
поставили в нем "Прекрасную Елену", пригласив, в качестве исполнительни-
цы, девицу Бланш Гандон.
И за всем тем продолжали считать себя самым мудрым народом в мире.
От ПРОФИ
К Кудинов Игорь (28.10.2006 13:25:23)
Дата 28.10.2006 17:39:17

Re: тогда уж...

Увы и ах! Господь в небеси никому не препятствовал злодействовать, а веры разные вознесли вражду меж людьми на высоту небывалую. (Еванглие от атеиста.)