От Максим Гераськин
К АМ
Дата 20.03.2008 13:43:36
Рубрики Современность;

Ре: [2Роман Алымов]...

>а какии фукнционалы имеют мулы или мерины кроме тех которыи заевляют разработчики данного девайса, хорошая подвижность в труднопроходимой местности и возможность транспортировать тяжолыи грузы.?

Это мул и мерин могут транспортировать армейские грузы. Реально доказано миллионами случаев. Ни одного факта танспортировки армейского груза рассматриваемым девайсом не имеется.
От АМ
К Максим Гераськин (20.03.2008 13:43:36)
Дата 20.03.2008 13:49:52

Ре: [2Роман Алымов]...

>>а какии фукнционалы имеют мулы или мерины кроме тех которыи заевляют разработчики данного девайса, хорошая подвижность в труднопроходимой местности и возможность транспортировать тяжолыи грузы.?
>
>Это мул и мерин могут транспортировать армейские грузы. Реально доказано миллионами случаев. Ни одного факта танспортировки армейского груза рассматриваемым девайсом не имеется.

так это прототип, по вашей логике не один прототип танка неможет ездить и стрелять из пушки и вообще лишон какоголибо полезного функционала..... пока непринят на вооружение.
От Максим Гераськин
К АМ (20.03.2008 13:49:52)
Дата 20.03.2008 14:05:36

Ре: [2Роман Алымов]...

>так это прототип, по вашей логике не один прототип танка неможет ездить и стрелять из пушки и вообще лишон какоголибо полезного функционала...

Вообще, пока девайс не испытан в условиях, приближенных к боевым, говорить о реальных ( т.е. боевых ) возможностях конкретного типа весьма затруднительно. Тем более, что не было случаев эксплуатации аналогичных утсройств других типов.

Далее, требования к танку - огонь, защита и маневр. Если есть пушка, броня и движок - в определенной степени танк уже удовлетворяет требованиям.

К Мулу требования другие - например, автономная доставка груза в незнакомой пересеченной местности из точки А в точку Б. Он реально делает это ?
От АМ
К Максим Гераськин (20.03.2008 14:05:36)
Дата 20.03.2008 14:29:55

Ре: [2Роман Алымов]...

>Вообще, пока девайс не испытан в условиях, приближенных к боевым, говорить о реальных ( т.е. боевых ) возможностях конкретного типа весьма затруднительно. Тем более, что не было случаев эксплуатации аналогичных утсройств других типов.

нутак некто неотрицает что всё находится в стадии разработок

>Далее, требования к танку - огонь, защита и маневр. Если есть пушка, броня и движок - в определенной степени танк уже удовлетворяет требованиям.

а здесь есть ноги, движок и грузоподьёмность, также можно сказать что "уже удовлетворяет требованиям"

>К Мулу требования другие - например, автономная доставка груза в незнакомой пересеченной местности из точки А в точку Б. Он реально делает это ?

это какой мул может такое сделать?
От Максим Гераськин
К АМ (20.03.2008 14:29:55)
Дата 20.03.2008 16:00:17

Ре: [2Роман Алымов]...

>а здесь есть ноги, движок и грузоподьёмность, также можно сказать что "уже удовлетворяет требованиям"

Если требования гласят "сопровождающий самоходный транспортер, на шумность нет ограничений", то да.

>>К Мулу требования другие - например, автономная доставка груза в незнакомой пересеченной местности из точки А в точку Б. Он реально делает это ?
>
>это какой мул может такое сделать?

Никакой