От Олег...
К Дмитрий Козырев
Дата 11.08.2008 14:32:11
Рубрики Современность;

Re: По его

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>хм, информация от журналистов, работающих в хоне конфликта эту категоричность опровергает, нет?

Нет. Журналисты могли и не распознать грузинский самолет или наш.
Им сейчас лучше боятся и прятаться от ЛЮБЫХ самолетов.

>Страннно утверждение - если выполнение задачи предусматривает нанесение потерь противнику, то нужно фиксировать результат и оценивать успешность ее выполнения.

Это в каких обстоятельствах задачей может ставииться нанесение потерь противнику!?

Обычно задачи ставятся по-другому все-таки,
Подавить сопротивление, подавить батарею, привести к молчанию и т.д.
Эти задачи и выполняются.

Не припомню, чтобы ставилисмь задачи в нанесении противнику максимальных потерь.

"Уничтожено живой силы и танков" - это все для пропаганды.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Guderian
К Олег... (11.08.2008 14:32:11)
Дата 11.08.2008 14:43:28

Re: По его

.
>
>Это в каких обстоятельствах задачей может ставииться нанесение потерь противнику!?

>Обычно задачи ставятся по-другому все-таки,
>Подавить сопротивление, подавить батарею, привести к молчанию и т.д.
>Эти задачи и выполняются.

>Не припомню, чтобы ставилисмь задачи в нанесении противнику максимальных потерь.


Ну почему же уничтожить противника там то там то! В общем то подавить это полумера - не способность ее уничтожить по тем или иным причинам! Про "замолчать" в задаче это круто!

Любая задача на бой сводиться к нанесению противнику мах потерь!

>"Уничтожено живой силы и танков" - это все для пропаганды.

Ну почему же это и констатация факта выполнения задачи!
Или оправдание ее не выполнения!
От Дмитрий Козырев
К Олег... (11.08.2008 14:32:11)
Дата 11.08.2008 14:35:01

Re: По его

>>хм, информация от журналистов, работающих в хоне конфликта эту категоричность опровергает, нет?
>
>Нет. Журналисты могли и не распознать грузинский самолет или наш.
>Им сейчас лучше боятся и прятаться от ЛЮБЫХ самолетов.

ну это может быть.

>>Страннно утверждение - если выполнение задачи предусматривает нанесение потерь противнику, то нужно фиксировать результат и оценивать успешность ее выполнения.
>
>Это в каких обстоятельствах задачей может ставииться нанесение потерь противнику!?

При разнообразных.
Главным образом при нанесени огневых ударов по его подразделениям артилерией и авиацией.

>Не припомню, чтобы ставилисмь задачи в нанесении противнику максимальных потерь.

При атаке аэродромов, колонн, исходных районов, баз - целями являются кака раз техника и живая сила проитвника.
От Олег...
К Дмитрий Козырев (11.08.2008 14:35:01)
Дата 11.08.2008 14:40:13

Re: По его

Ясность - одна из форм полного тумана... (c) Мюллер

>Главным образом при нанесени огневых ударов по его подразделениям артилерией и авиацией.

Можете привести пример подобной формулировки при постановке задачи?
Хотя бы сами можете сформулировать?

>При атаке аэродромов, колонн, исходных районов, баз - целями являются кака раз техника и живая сила проитвника.

ВЫВЕДЕНИЕ ИЗ СТРОЯ а не нанесение потерь. Вы ошибаетесь. Это разные вещи.

Фортификационный сайт: http://www.fortification.ru/
От Дмитрий Козырев
К Олег... (11.08.2008 14:40:13)
Дата 11.08.2008 14:50:49

Re: По его

>>Главным образом при нанесени огневых ударов по его подразделениям артилерией и авиацией.
>
>Можете привести пример подобной формулировки при постановке задачи?
>Хотя бы сами можете сформулировать?

Не понимаю чего тут формулировать?
Постановка задачи на боевой вылет - уничтожить самолеты пр-ка на аэродроме Н.

Бовеой приказ артиллерии - СО№1 с задачей уничтожеить колонну мпр пр-ка.
и т.п.

>>При атаке аэродромов, колонн, исходных районов, баз - целями являются кака раз техника и живая сила проитвника.
>
>ВЫВЕДЕНИЕ ИЗ СТРОЯ а не нанесение потерь. Вы ошибаетесь. Это разные вещи.

Чем же они разные?