От Дм. Журко
К АМ
Дата 08.01.2014 23:48:18
Рубрики Танки; 1917-1939;

Т-34 -- тяжёлый.

Если убрать ошибки и установить двигатель легче (которого не было, впрочем), то получится танк меньше, дешевле, полезнее. Одна из важных ошибок, кстати, -- равное бронирование со всех направлений.

Зато угадали с вооружением.

От kirill111
К Дм. Журко (08.01.2014 23:48:18)
Дата 09.01.2014 14:55:06

Re: Т-34 --...

>Одна из важных ошибок, кстати, -- равное бронирование со всех направлений.


На борт она была минимально достаточной, зато в лоб был относительно малоуязвим. Где тут равнозначность?

От Дм. Журко
К kirill111 (09.01.2014 14:55:06)
Дата 09.01.2014 15:38:19

Re: Т-34 --...

>На борт она была минимально достаточной

Нет, не была.

>зато в лоб был относительно малоуязвим. Где тут равнозначность?

Здесь:
http://alexkosh88.at.ua/_ph/8/478164344.gif



От Чобиток Василий
К Дм. Журко (09.01.2014 15:38:19)
Дата 10.01.2014 03:00:40

Re: Т-34 --...

Привет!

>Здесь:
>
http://alexkosh88.at.ua/_ph/8/478164344.gif



"Равная толщина" и "равнопрочное бронирование" - не тождественные понятия.

Предложения, заявления, жалобы есть? http://armor.kiev.ua/

От берег
К Дм. Журко (08.01.2014 23:48:18)
Дата 09.01.2014 10:57:51

Это в каких местах оно равное??? Ткните пальцем

>Одна из важных ошибок, кстати, -- равное бронирование со всех направлений.


От АМ
К Дм. Журко (08.01.2014 23:48:18)
Дата 09.01.2014 00:09:48

Ре: Т-34 --...

>Если убрать ошибки и установить двигатель легче (которого не было, впрочем), то получится танк меньше, дешевле, полезнее. Одна из важных ошибок, кстати, -- равное бронирование со всех направлений.

и сделать Т-54 в 1940м!, следует смотреть на современников и на их фоне ничего тяжолого в Т-34 нет

От Дм. Журко
К АМ (09.01.2014 00:09:48)
Дата 09.01.2014 13:27:36

Т-34 -- тяжёлый танк поколения. (-)