От Ыукп
К Alexus
Дата 16.01.2014 16:23:29
Рубрики Современность;

Не сочтите за рекламу

http://jurspravki.ru/about.html

просто я каждый день, выходя и заходя в метро, слышу про бесплатную юридическую консультацию на Менделеевской. Хотя бы просто понять, что делать дальше и стОит ли связываться.
От Николай Красковский
К Ыукп (16.01.2014 16:23:29)
Дата 16.01.2014 17:03:22

Что касается взгляда с точки зрения юриспруденции...

... то по-моему мнению перспективы есть.
От Бирсерг
К Николай Красковский (16.01.2014 17:03:22)
Дата 16.01.2014 17:31:27

Re: Что касается

>... то по-моему мнению перспективы есть.
На Цусиме http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=782860#p782860 Такое есть мнение:


Весьма сомневаюсь в перспективности такого шага. Прежде всего, потому, что работы Широкорада, даже если это не обозначено в самом издании, легко подвести под категорию научно-популярных, а для таких изданий наличие сносок не обязательно, упоминание же автора, у которого заимствованы те или иные фрагменты текста, может быть единственным - в списке источников и литературы. Выдвигать претензию в том, что он дает чей-то текст не закавыченным в принципе парируется ссылкой на то, что автор заимствованного текста указан в списке. К слову, у нас чем-то подобным иные доктора наук занимаются, и ничего.
От Николай Красковский
К Бирсерг (16.01.2014 17:31:27)
Дата 17.01.2014 07:32:55

Re: Что касается

Там нет цитирования, как такового, есть просто скопированный из чужой книги в свою текст. Да и нет цели цитирования, при которой законом оно разрешается. При этих условиях, я думаю что Широкорад подлежит ответственности.
От Гриша
К Бирсерг (16.01.2014 17:31:27)
Дата 17.01.2014 06:51:20

Клин клином вышибают

>>... то по-моему мнению перспективы есть.
>На Цусиме http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=782860#p782860 Такое есть мнение:


>Весьма сомневаюсь в перспективности такого шага. Прежде всего, потому, что работы Широкорада, даже если это не обозначено в самом издании, легко подвести под категорию научно-популярных, а для таких изданий наличие сносок не обязательно, упоминание же автора, у которого заимствованы те или иные фрагменты текста, может быть единственным - в списке источников и литературы. Выдвигать претензию в том, что он дает чей-то текст не закавыченным в принципе парируется ссылкой на то, что автор заимствованного текста указан в списке. К слову, у нас чем-то подобным иные доктора наук занимаются, и ничего.

Скопировать книжку Широкорада от и до, выпустить (через печать по требованию) под своим именем. В списке источника - упомянуть Широкорада.
От Alexus
К Бирсерг (16.01.2014 17:31:27)
Дата 16.01.2014 23:06:43

Re: Что касается

>>... то по-моему мнению перспективы есть.
>На Цусиме http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?pid=782860#p782860 Такое есть мнение:


>Весьма сомневаюсь в перспективности такого шага. Прежде всего, потому, что работы Широкорада, даже если это не обозначено в самом издании, легко подвести под категорию научно-популярных, а для таких изданий наличие сносок не обязательно, упоминание же автора, у которого заимствованы те или иные фрагменты текста, может быть единственным - в списке источников и литературы. Выдвигать претензию в том, что он дает чей-то текст не закавыченным в принципе парируется ссылкой на то, что автор заимствованного текста указан в списке. К слову, у нас чем-то подобным иные доктора наук занимаются, и ничего.


а в этой книге нет списка использованной лит-ры ;)