От nnn
К deps
Дата 18.07.2014 12:14:45
Рубрики ВВС; Локальные конфликты;

ИМХО могут и увидеть

>РЛС Бука расчитана на подсвет цели на расстоянии 30км примерно, а их средства РТР находятся на расстоянии 500-700км)

ЗРК работает на отраженном от цели сигнале. Количество попавшей на цель энергии очень не велико, и она отражается не ВСЮ эту энергию в сторону излучившей ее ЗРК. в Итоге на приемник приходит отраженной энергии в знаменателе делится на радиус в 4 степени

А тут энергия идет в одном направлении - энергия убывает пропорционально радиусу в 2 степени ( хоть и расстояние в разы больше, но в знаменателе 2 степень расстояния)
От deps
К nnn (18.07.2014 12:14:45)
Дата 18.07.2014 12:19:09

Re: ИМХО могут...

>ЗРК работает на отраженном от цели сигнале. Количество попавшей на цель энергии очень не велико, и она отражается не ВСЮ эту энергию в сторону излучившей ее ЗРК. в Итоге на приемник приходит отраженной энергии в знаменателе делится на радиус в 4 степени

>А тут энергия идет в одном направлении - энергия убывает пропорционально радиусу в 2 степени ( хоть и расстояние в разы больше, но в знаменателе 2 степень расстояния)

Что-то вы странное рассказываете, мощность сигнала от расстояния для всех падает по одному закону) И если отраженный сигнал РЛС Бука можно засечь за 500 км, то и сам Бук мог бы это, ну пусть с поправкой на возраст хотябы 200-300км)
От nnn
К deps (18.07.2014 12:19:09)
Дата 18.07.2014 13:09:37

Re: ИМХО могут...


>
>Что-то вы странное рассказываете, мощность сигнала от расстояния для всех падает по одному закону) И если отраженный сигнал РЛС Бука можно засечь за 500 км, то и сам Бук мог бы это, ну пусть с поправкой на возраст хотябы 200-300км)

Во все нет. Вы не вдумываетесь что я Вам пишу, отражается от цели ОЧЕНЬ малая доля излученной энергии, и она отражается вовсе не ВСЯ в сторону ЗРК, а в зависимости как в данный момент расположена ее диаграмма направленности - т.е если цель меняет своё положение, то и уровень отраженного сигнала то растет, то падает

а для РТР условия в разы лучше, т.к. она не отраженные крохи сигнала ловит
От xab
К deps (18.07.2014 12:19:09)
Дата 18.07.2014 12:37:05

Re: ИМХО могут...

>>ЗРК работает на отраженном от цели сигнале. Количество попавшей на цель энергии очень не велико, и она отражается не ВСЮ эту энергию в сторону излучившей ее ЗРК. в Итоге на приемник приходит отраженной энергии в знаменателе делится на радиус в 4 степени
>
>>А тут энергия идет в одном направлении - энергия убывает пропорционально радиусу в 2 степени ( хоть и расстояние в разы больше, но в знаменателе 2 степень расстояния)
>
>Что-то вы странное рассказываете, мощность сигнала от расстояния для всех падает по одному закону) И если отраженный сигнал РЛС Бука можно засечь за 500 км, то и сам Бук мог бы это, ну пусть с поправкой на возраст хотябы 200-300км)

У вас идеальое( почти ) зеркало, отражающее сигнал строго в сторону приемника?

История учит тому, что она ни чему не учит.С уважением XAB.
От deps
К xab (18.07.2014 12:37:05)
Дата 18.07.2014 12:39:00

Re: ИМХО могут...

>>Что-то вы странное рассказываете, мощность сигнала от расстояния для всех падает по одному закону) И если отраженный сигнал РЛС Бука можно засечь за 500 км, то и сам Бук мог бы это, ну пусть с поправкой на возраст хотябы 200-300км)
>
>У вас идеальое( почти ) зеркало, отражающее сигнал строго в сторону приемника?

Так и в сторону приемника РТР оно тоже не идеальное...
От ZIL
К deps (18.07.2014 12:39:00)
Дата 18.07.2014 14:33:40

В сторону приемника РТР сигнал не отраженный (-)
От Никита Каменский
К deps (18.07.2014 12:19:09)
Дата 18.07.2014 12:35:04

Re: ИМХО могут...

>И если отраженный сигнал РЛС Бука можно засечь за 500 км, то и сам Бук мог бы это, ну пусть с поправкой на возраст хотябы 200-300км)

Дальность РЛС уже давным-давно лимитирована вовсе не энергетикой. Так что РТР как раз вполне может всё ловить на огромных расстояниях - лишь бы радиогоризонт не мешал.