От mina
К Иван Уфимцев
Дата 25.07.2014 17:03:53
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

так по этой причине тем более нельзя терять дистанцию (и цели)! (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 17:03:53)
Дата 25.07.2014 17:17:37

А нефиг было экономить на спичках.

Доброго времени суток, mina.

Сабж. На фоне общей стоимости корабля (даже корвета) полноценные РПН вместо тупых "прожекторов" вполне теряются.
И (прожекторам) место на всяческих полуавтономных безэкипажных плотиках и ботиках.

--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 17:17:37)
Дата 25.07.2014 17:21:50

вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-)
От Иван Уфимцев
К mina (25.07.2014 17:21:50)
Дата 25.07.2014 17:33:13

Это уже совсем другая история.

Доброго времени суток, mina.

> Re: вопрос не в РПН, лучшим ответом на "Гарпун" была бы РЛС - аналог СНАР-10 (мм) (-)

Сабж. В качестве СОЦ для ЗРК малой дальности. Или, если рассматривать как инегрированную в корабельную СУО, так же для
универсальной артсистемы.
Вопросов УСНР оно ни разу не решает.

--
CU, IVan.
От mina
К Иван Уфимцев (25.07.2014 17:33:13)
Дата 25.07.2014 17:35:44

ну так понятно что 10-20-30 км - только см РЛС (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 17:21:50)
Дата 25.07.2014 17:23:54

мм диапазон сильно атмосферно-зависимый (-)
От mina
К SSC (25.07.2014 17:23:54)
Дата 25.07.2014 17:32:49

не настолько, но он очень хорош по НЛЦ (увы пришли к нему только в "Кортике") (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 17:32:49)
Дата 25.07.2014 17:43:37

Рабочая дальность Кортика для ЗРК не очень подходит (-)
От mina
К SSC (25.07.2014 17:43:37)
Дата 25.07.2014 18:11:25

вопрос в том что он гарантировано брал "гарпуноподобных" на СО (-)
От SSC
К mina (25.07.2014 18:11:25)
Дата 25.07.2014 19:35:34

А Ураган не брал? (-)