От МиГ-31
К Хорёк
Дата 24.07.2014 00:32:31
Рубрики Современность; Танки; ВВС; Локальные конфликты;

Re: Но ведь...


Сопло - в трубею И его коныигурация определяет лавление в этой трубе, когда в ней движется ракета. Если трубу заткнуть/задросселировать, то может стоть нехорошо всем окружающим.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От МиГ-31
К МиГ-31 (24.07.2014 00:32:31)
Дата 24.07.2014 00:33:49

Re: Но ведь...

Сопло - в трубе. И его конфигурация определяет давление в этой трубе, когда в ней движется ракета. Если трубу заткнуть/задросселировать, то может стать нехорошо всем окружающим.

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Хорёк
К МиГ-31 (24.07.2014 00:33:49)
Дата 24.07.2014 07:24:11

я не предлагаю трубу заткнуть! Я гибкий канал отвода газов предлагаю сделать

>Сопло - в трубе. И его конфигурация определяет давление в этой трубе, когда в ней движется ракета. Если трубу заткнуть/задросселировать, то может стать нехорошо всем окружающим.

>С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).

я не предлагаю трубу заткнуть! Я канал отвода гибкий канал отвода газов предлагаю сделать.
Он может быть и большего диаметра чем туба,
он может по факту оказаться и одноразовым,
главное чтоб уверенно канализировал газы из кабины наружу.

Ну как пример, металлорукава высокого давления диаметров 200 и 250 мм - подходят по размеру к тубе ПТУРов и имеют разные варианты крепления, ну начиная от "проволоки 3 мм" (с), фланцы, резьбу и т.д.,
да же если внутренний сильфон выгорает за 1 выстрел, то явно не мгновенно и свою работу по канализации газов выполнит
От sss
К Хорёк (24.07.2014 07:24:11)
Дата 24.07.2014 11:31:29

Дело не в выгорании рукава(+)

>я не предлагаю трубу заткнуть! Я канал отвода гибкий канал отвода газов предлагаю сделать.
>Он может быть и большего диаметра чем туба,
>он может по факту оказаться и одноразовым,
>главное чтоб уверенно канализировал газы из кабины наружу.

>Ну как пример, металлорукава высокого давления диаметров 200 и 250 мм - подходят по размеру к тубе ПТУРов и имеют разные варианты крепления, ну начиная от "проволоки 3 мм" (с), фланцы, резьбу и т.д.,
>да же если внутренний сильфон выгорает за 1 выстрел, то явно не мгновенно и свою работу по канализации газов выполнит

"Сопло" (условно) это канал для истечения газов "вышибного заряда" и его форма определяет "сопротивление" потоку этих газов.
Проводя аналогию, это то же, что навесить "рукав" или сильфон на раструб безоткатного орудия или РПГ-7 (то же самое "сопло"). Это 100% неправильный короче путь, если уж решать задачу, так только разделением прицела и ТПК ("тубы") и выносом ТПК наружу (препятствий чему, кстати, на первый взгляд не видно, ну комплект кабелей-соединителей увеличенной длины с разъемами будет нужен, и всё)
От Хорёк
К sss (24.07.2014 11:31:29)
Дата 24.07.2014 14:51:13

Вы говорите в целом понятные вещи

>>я не предлагаю трубу заткнуть! Я канал отвода гибкий канал отвода газов предлагаю сделать.
>>Он может быть и большего диаметра чем туба,
>>он может по факту оказаться и одноразовым,
>>главное чтоб уверенно канализировал газы из кабины наружу.
>
>>Ну как пример, металлорукава высокого давления диаметров 200 и 250 мм - подходят по размеру к тубе ПТУРов и имеют разные варианты крепления, ну начиная от "проволоки 3 мм" (с), фланцы, резьбу и т.д.,
>>да же если внутренний сильфон выгорает за 1 выстрел, то явно не мгновенно и свою работу по канализации газов выполнит
>
>"Сопло" (условно) это канал для истечения газов "вышибного заряда" и его форма определяет "сопротивление" потоку этих газов.
>Проводя аналогию, это то же, что навесить "рукав" или сильфон на раструб безоткатного орудия или РПГ-7 (то же самое "сопло"). Это 100% неправильный короче путь, если уж решать задачу, так только разделением прицела и ТПК ("тубы") и выносом ТПК наружу (препятствий чему, кстати, на первый взгляд не видно, ну комплект кабелей-соединителей увеличенной длины с разъемами будет нужен, и всё)

Я бы разделил два вопроса:
1. Разделение прицела и ТПК - действительно возможно и не сложно? Просто не знаю совсем

2. Про 2сопла":
из рассказов ветеранов - стрельба из РПГ в закрытом помещении - зачётная дурь, но вот заткнуть выходной канал тряпкой для усиления выстрела - это практикуется. Неприятна отдача - но живой пример.

И анекдот про это:
Зная про фокус с полотенцем, в Абхазии один умелец, стреляя из дома, упёрся раструбом РПГ в стену - ну шоб ещё дальше и мощнее, вылетел из окна следом за гранатой с обгоревшей спиной, остался жив :-)

Продолжаю аналогию с РПГ:
одевая рукав да же чуть большого диаметра чем сопло - не смотря на возможные его искривления, мы не сильно мешаем, точнее вообще никак не мешай истечению пороховых газов, да же еслиб и маршевый двигатель там включался, помимо вышебного заряда.
От Robert
К МиГ-31 (24.07.2014 00:33:49)
Дата 24.07.2014 00:43:46

Строго говоря, в трубе - вышибной заряд (маленький)

А двигатель (у которого - сопло) начинает работать когда выброшенная ракета отлетит на сколько-то-там метров (чтоб факелом из сопла рожу наводчику не опалило).

В сети (на сайтаx "юмор") валяется видео с учений (вышибной заряд ПТУРСа - сработал, а двигатель - не завелся, и ракета перед наводчикaми на землю гроxнулась). Они очень смешно от пусковой и ракеты разбегались в стороны там, разом потеряв и серьезность, и бравый вид ("юмор" - именно в этом изменении внешности в момент).

Что не отрицает никак факта, что трубу сзади затыкать не надо, и из помещений стрелять не надо (что заряд, что двигатель - назад выкидывают несколько болeе чем дофига пороxовыx газов, которым обьем нужен, а то они предметы двигать начнут всякие).
От sss
К Robert (24.07.2014 00:43:46)
Дата 24.07.2014 11:35:59

А вот я не оч. уверен, что там вышибной сработал полностью

>В сети (на сайтаx "юмор") валяется видео с учений (вышибной заряд ПТУРСа - сработал, а двигатель - не завелся, и ракета перед наводчикaми на землю гроxнулась).

ИМХО он должен дальше выбрасывать.
От МиГ-31
К Robert (24.07.2014 00:43:46)
Дата 24.07.2014 00:50:37

пошел учить матчасть. Но в основном интуиция не подвела. (-)