От Count
К Хорёк
Дата 24.07.2014 09:46:59
Рубрики Современность; Танки; ВВС; Локальные конфликты;

Re: ? о...

>Есть лёгкие коммерческие вертолёты МИ2 и т.д., как водится в этой войне обязательно б/у
>Хочу задаться вопросом , а на сколько сложно оборудовать означенную технику комплексами ПТРК?
Нужно изобретать велосипед? http://www.youtube.com/watch?v=2UU1rU9wfpg
От Хорёк
К Count (24.07.2014 09:46:59)
Дата 24.07.2014 14:44:55

Разве я про изобретения спрашиваю?

>>Есть лёгкие коммерческие вертолёты МИ2 и т.д., как водится в этой войне обязательно б/у
>>Хочу задаться вопросом , а на сколько сложно оборудовать означенную технику комплексами ПТРК?
>Нужно изобретать велосипед? http://www.youtube.com/watch?v=2UU1rU9wfpg

Вы же мой вопрос ведь и сохранили:
на сколько сложно оборудовать означенную технику комплексами ПТРК?

Из вашего видео следует что МИ2 с Малюткой уже давно поженили, СУПЕР!
Так это сложная работа завода и в чём она заключается?
Или это уровень мастерских?
По правилам реконструкции, которую мы так усердно наблюдаме, МИ2 и Малютка вполне в шахтах и складах ЮВУ валяются в товарных количествах..
От МиГ-31
К Хорёк (24.07.2014 14:44:55)
Дата 24.07.2014 17:30:50

Хорошо им на полигоне.

>>>Есть лёгкие коммерческие вертолёты МИ2 и т.д., как водится в этой войне обязательно б/у
>>>Хочу задаться вопросом , а на сколько сложно оборудовать означенную технику комплексами ПТРК?
>>Нужно изобретать велосипед? http://www.youtube.com/watch?v=2UU1rU9wfpg
При таком наведении и нахождении в радиусе прямой видимости от обстреливаемого танка потери ИМХО будут 1танк=1вертолет и что раньше кончится...

С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Kazak
К МиГ-31 (24.07.2014 17:30:50)
Дата 25.07.2014 11:14:39

У бундесовских Во-105 была же вроде отработанная тактика

Iga mees on oma saatuse sepp.

Подпрыгнули из-за деревьев/оврага, выстрелили, ушли вниз.
На практике конечно не проверялось, но в рекламе выглядело внушающе :)


Извините, если чем обидел.
От МиГ-31
К Kazak (25.07.2014 11:14:39)
Дата 25.07.2014 19:39:25

Re: У бундесовских...

>Iga mees on oma saatuse sepp.

>Подпрыгнули из-за деревьев/оврага, выстрелили, ушли вниз.
>На практике конечно не проверялось, но в рекламе выглядело внушающе :)
 Так то "стрельнул_и_забыл"
А малютку надо сопровождать глазом до момента втыкания. А за это время и вертолетку замочат с большой вероятностью. Вот и имеем 1:1. И встанет тогда вопрос - что раньше кончится, такни или вертолеты.

>Извините, если чем обидел.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Kazak
К МиГ-31 (25.07.2014 19:39:25)
Дата 25.07.2014 21:07:10

Это Хот-ом выстрелил-забыл? С чего бы это? (-)
От МиГ-31
К Kazak (25.07.2014 21:07:10)
Дата 25.07.2014 22:03:27

Re: Это Хот-ом...

Ну тогда совсем не "Подпрыгнули из-за деревьев/оврага, выстрелили, ушли вниз."(с)Kazak
А - обнаружили, подпрыгнули, повисели, получили "Иглой" или зушкой, упали. Итак или 1:1, если попали в танк.
С уважением, МиГ-31 (тоже эсквайр).
От Kazak
К МиГ-31 (25.07.2014 22:03:27)
Дата 25.07.2014 23:34:12

Бедный, тупой бундесвер

Iga mees on oma saatuse sepp.

>А - обнаружили, подпрыгнули, повисели, получили "Иглой" или зушкой, упали. Итак или 1:1, если попали в танк.

А обнаруживать и отстреливать эти вертолеты висящие на уровне крон деревьев на дистанции 3 км будут видимо терминаторы, за те секунды, пока в них летит ракета?

Извините, если чем обидел.
От Robert
К Kazak (25.07.2014 23:34:12)
Дата 25.07.2014 23:37:21

Почему "Тунгуску" и делали

"Шилка" в цель на дальности полета ПТУРса плоxо попадала.
От Дмитрий Козырев
К Kazak (25.07.2014 11:14:39)
Дата 25.07.2014 11:17:47

Это типовая тактика вертолетной засады

3асады боевых вертолётов создаются на танкоопасных направлениях. Вертолеты находятся на замаскированных посадочных площадках с выключенными или работающими двигателями. С подходом танков противника вертолёты поднимаются в воздух и наносят по ним удары.