От	Пауль
К	Дмитрий Козырев
Дата	20.12.2018 11:31:33
Рубрики	WWI; WWII; Фортификация;

Андрей Петрович шутит

---

>>патроны подносить, еду, то, сё.
>>А к траншее один ход достаточен
>
>Что значит "один"? Один на участок какой протяженности/подразделение?

"В нормальных условиях батальонный район обороны имеет три линии траншей и ходов сообщения, связывающих опорные пункты с тылом". (Военный вестник. 1943. № 9-10)

"Количество ходов сообщения определяется в первую очередь условиями местности. В среднем на каждый взвод, расположенный в первой линии, требуется один-два хода сообщения, а на каждый батальонный район обороны - не менее двух ходов сообщения, один из которых - для эвакуации раненых". (Военный вестник. 1947. № 2).

С уважением, Пауль.

---

От	Паршев
К	Пауль (20.12.2018 11:31:33)
Дата	20.12.2018 13:05:05

Спасибо за цитаты

---

с точки зрения солдата - чем меньше копать, тем лучше.
Правда это до первого обстрела.
А вот как первые ячеечные опыты выглядели

http://rus-biography.ru/russBio/downloadsImage/image-y2Agna-russia-biography.jpg

---

От	Дмитрий Козырев
К	Паршев (20.12.2018 13:05:05)
Дата	20.12.2018 14:31:09

Re: Спасибо за...

---

>с точки зрения солдата - чем меньше копать, тем лучше.
>Правда это до первого обстрела.
>А вот как первые ячеечные опыты выглядели

> http://rus-biography.ru/russBio/downloadsImage/image-y2Agna-russia-biography.jpg


Это не стрелковые ячейки. Они не приспособлены к ведению огня. Это заграждение. Волчьи ямы с установленным поверх проволочным забором.
https://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/046/986/content/il-12-cbc0be24511c93a1a10fb3691a269a81.jpg


На фото внутри люди - либо для иллюстрации глубины, либо работающие.

---

От	badger
К	Дмитрий Козырев (20.12.2018 14:31:09)
Дата	24.12.2018 17:28:40

Re: Спасибо за...

---

>Это не стрелковые ячейки. Они не приспособлены к ведению огня. Это заграждение. Волчьи ямы с установленным поверх проволочным забором.

А в чём идея такого оригинального заграждения, вместо, банально, рва с теми же кольями внизу и проволкой наверху ?

Или преполагалось, что эти волчьи ямы будут сверху замаскировали и противник будет проваливаться внезапно в них ?

Или наоборот - противник будет пытаться по узким перешейкам между ямами пытаться пробраться, и срываться с этих узких перешейков в ямы ?

---

От	Evg
К	badger (24.12.2018 17:28:40)
Дата	25.12.2018 10:27:35

Re: Спасибо за...

---

>>Это не стрелковые ячейки. Они не приспособлены к ведению огня. Это заграждение. Волчьи ямы с установленным поверх проволочным забором.
>
>А в чём идея такого оригинального заграждения, вместо, банально, рва с теми же кольями внизу и проволкой наверху ?

Меньше трудозатрат чем на ров аналогичных размеров.
В конце второй мировой немцы стали подобные противотанковые заграждения делать. Вместо сплошных рвов.

---

От	Паршев
К	Дмитрий Козырев (20.12.2018 14:31:09)
Дата	20.12.2018 22:59:57

Re: Спасибо за...

---

>>с точки зрения солдата - чем меньше копать, тем лучше.
>>Правда это до первого обстрела.
>>А вот как первые ячеечные опыты выглядели
>
>> http://rus-biography.ru/russBio/downloadsImage/image-y2Agna-russia-biography.jpg


>
>Это не стрелковые ячейки. Они не приспособлены к ведению огня. Это заграждение. Волчьи ямы с установленным поверх проволочным забором.
> https://warspot-asset.s3.amazonaws.com/articles/pictures/000/046/986/content/il-12-cbc0be24511c93a1a10fb3691a269a81.jpg



>На фото внутри люди - либо для иллюстрации глубины, либо работающие.

Понятно. Действительно, для ячеек уж очень нерационально

---