ВИФ2 NE: Ветка : Ре: Проблемы мобилизации-1914...

От	Secator
К	АМ
Дата	18.11.2022 16:23:46
Рубрики	WWI; Современность;

Ре: Проблемы мобилизации-1914...

>А по стоимости суть в том что сейчас на самом деле потребности в личном составе радикально уменьшились.

Это не так. Уменьшилось только количество спецов. Для удержания большой территории надо много людей.

>Собственно посмотрите на СВО во всех ВС РФ около 700 тыс. офицеров и контрактников, ещё относительно много в Россгвардии и конечно НМ, к этому в течение конфликта пришли добровольцы и недавно 300 тыс. мобилизированных которые получают деньги как контрактники.

И этого мало.

>Таким образом на данный момент воюет контрактная армия только в значительной степени собраная и созданая и лоскутных кусков и на коленке, в чём и проблема.

Проблема не в этом. А в том что нет достаточного количества людей. Так же есть проблемы разведки, связи, целеуказания, но это другое. Основное - нет людей.

>Причина этой проблемы что на самом деле не откинули полностью представления более чем столетней давности.

Это не так

>Призыв в 300 тыс. ничего не дает и миллионы прослуживших по призыву ничего не дают, все это было актуально когда стоял вопрос как укомплектовать армии с потребностью в 2.5-6 миллионов по штатам... и ещё что то иметь для восполнения потерь и соответствующих тылов.

Не было бы призыва. кого бы сейчас призывали?

>Но когда у вас вооружения на штук 40 общевойсковых бригад + резервы техники для этих бригад то что дадут миллионы плохо обученных в запасе?

Они дадут массовое наполнение и плотность войск, которого нет. Некому занимать и контролировать города. Некому стоять на блок постах, ВОПах и т.д.

>Проблема ВС РФ в СВО что вместо 250-300 тыс. призывников в ВС не было дополнительно всего 200 тыс контракников, даже в виде "отбросов".

Зачем их держать все время, если это не нужно? А кончатся эти 200 тыс кем заменять?

>На самом деле скромное количество людей для страны в 150 миллионов, да и по деньгам, посмотрите сколько служат в МВД, Россгвардии и ФСБ...

Не много и у них свои задачи есть.

>А если бы в ВС было около 1,5 миллионов контрактников и офицеров то ВС РФ были бы готовы даже к продолжительному конфликту высокой интенсивности против любого противника.

Основная проблема не в численности ВС РФ, а именно сухопутных войск.

>В целом реформы Сердюкова Макарова шли в верном направление,

Ага закупить леопардов, ивеко и мистрали отличная идея? или сократить армию до 600 тыс. Правильный ход?

ошибка произошла потом когда при С-М сделав 2 шага вперед при Ш-Г вместо развития, тоесть ещё 2 шага вперед, наоборот сделали шаг назад получив франкенштайна.

Не понимаю вы вообще о чем?

С уважением Secator

От	АМ
К	Secator (18.11.2022 16:23:46)
Дата	18.11.2022 18:08:58

Ре: Проблемы мобилизации-1914...

>>А по стоимости суть в том что сейчас на самом деле потребности в личном составе радикально уменьшились.
>
>Это не так. Уменьшилось только количество спецов. Для удержания большой территории надо много людей.

удержание в виде окупации это другая история и требует кстат специально обученый личный состав

Сейчас у ВС РФ проблема это ВСУ, для разгрома ВСУ ненадо 100 дивизий и 10000 танков.

>>Собственно посмотрите на СВО во всех ВС РФ около 700 тыс. офицеров и контрактников, ещё относительно много в Россгвардии и конечно НМ, к этому в течение конфликта пришли добровольцы и недавно 300 тыс. мобилизированных которые получают деньги как контрактники.
>
>И этого мало.

так как это разделено по времени и размазано по куче разных структур, так как обгадились с призывом

>>Таким образом на данный момент воюет контрактная армия только в значительной степени собраная и созданая и лоскутных кусков и на коленке, в чём и проблема.
>
>Проблема не в этом. А в том что нет достаточного количества людей. Так же есть проблемы разведки, связи, целеуказания, но это другое. Основное - нет людей.

так людей потому и нет в бригадах и дивизиях что в мирное время ещё 200 тыс. контрактнуков для СВ не взяли на роботу, и от последствий этой ошибки ВС РФ все ещё страдают

>>Причина этой проблемы что на самом деле не откинули полностью представления более чем столетней давности.
>
>Это не так

>>Призыв в 300 тыс. ничего не дает и миллионы прослуживших по призыву ничего не дают, все это было актуально когда стоял вопрос как укомплектовать армии с потребностью в 2.5-6 миллионов по штатам... и ещё что то иметь для восполнения потерь и соответствующих тылов.
>
>Не было бы призыва. кого бы сейчас призывали?

тех кто отслужил по контракту последние 10-15 лет, их было бы пару миллионов

>>Но когда у вас вооружения на штук 40 общевойсковых бригад + резервы техники для этих бригад то что дадут миллионы плохо обученных в запасе?
>
>Они дадут массовое наполнение и плотность войск, которого нет. Некому занимать и контролировать города. Некому стоять на блок постах, ВОПах и т.д.

вы игнорируете реальность, ВС РФ обучили для запас миллионов 5-6 за последние 20 лет но "некакого массового наполнения" они очевидно что не дали, даже с мобилизацией жалких 300 тысяч занимательная история получается

>>Проблема ВС РФ в СВО что вместо 250-300 тыс. призывников в ВС не было дополнительно всего 200 тыс контракников, даже в виде "отбросов".
>
>Зачем их держать все время, если это не нужно? А кончатся эти 200 тыс кем заменять?

держите их в запасе по контракту, держите количество с учётом восполнения потерь

Все изобретено давно.

>>На самом деле скромное количество людей для страны в 150 миллионов, да и по деньгам, посмотрите сколько служат в МВД, Россгвардии и ФСБ...
>
>Не много и у них свои задачи есть.

их около 1.4 миллиона

>>А если бы в ВС было около 1,5 миллионов контрактников и офицеров то ВС РФ были бы готовы даже к продолжительному конфликту высокой интенсивности против любого противника.
>
>Основная проблема не в численности ВС РФ, а именно сухопутных войск.

конечно

>>В целом реформы Сердюкова Макарова шли в верном направление,
>
>Ага закупить леопардов, ивеко и мистрали отличная идея? или сократить армию до 600 тыс. Правильный ход?

ошибки были но в целом 600 в ВС и ведут войну, причём именно контрактная часть

>ошибка произошла потом когда при С-М сделав 2 шага вперед при Ш-Г вместо развития, тоесть ещё 2 шага вперед, наоборот сделали шаг назад получив франкенштайна.

>Не понимаю вы вообще о чем?

о сохранение большого призыва который однако как оказалось некак не может быть использован в настоящей спецоперации

Развили и сохранили инфраструктуру под содержание и обучение 250-300 тыс. призывников, увеличивали количество бригад и дивизий под это, 10 лет пускали деньги на ветер и на основе данного воздушного замка (призыв) строили армию, но на спецоперацию оказались готовы послать только контрактников.

Так промахнутся с системой комплектования надо уметь.

>С уважением Сецатор

От	Secator
К	АМ (18.11.2022 18:08:58)
Дата	19.11.2022 14:42:51

Ре: Проблемы мобилизации-1914...

>>>А по стоимости суть в том что сейчас на самом деле потребности в личном составе радикально уменьшились.
>>
>>Это не так. Уменьшилось только количество спецов. Для удержания большой территории надо много людей.
>
>удержание в виде окупации это другая история и требует кстат специально обученый личный состав

>Сейчас у ВС РФ проблема это ВСУ, для разгрома ВСУ ненадо 100 дивизий и 10000 танков.

Как раз надо. Весьма сложно разгромить противника превосходящего в численности разы и сопоставимого по другим вооружениям.

>>>Собственно посмотрите на СВО во всех ВС РФ около 700 тыс. офицеров и контрактников, ещё относительно много в Россгвардии и конечно НМ, к этому в течение конфликта пришли добровольцы и недавно 300 тыс. мобилизированных которые получают деньги как контрактники.
>>
>>И этого мало.
>
>так как это разделено по времени и размазано по куче разных структур, так как обгадились с призывом

С каким призывом? Кто обгадился?

>>>Таким образом на данный момент воюет контрактная армия только в значительной степени собраная и созданая и лоскутных кусков и на коленке, в чём и проблема.
>>
>>Проблема не в этом. А в том что нет достаточного количества людей. Так же есть проблемы разведки, связи, целеуказания, но это другое. Основное - нет людей.
>
>так людей потому и нет в бригадах и дивизиях что в мирное время ещё 200 тыс. контрактнуков для СВ не взяли на роботу, и от последствий этой ошибки ВС РФ все ещё страдают

200 тыс контрактников даст только 60 тыс сухопутным войскам. А по мобилизации набрали 300 тыс. у вас не сходится математика.

>>>Причина этой проблемы что на самом деле не откинули полностью представления более чем столетней давности.
>>
>>Это не так
>

>>>Призыв в 300 тыс. ничего не дает и миллионы прослуживших по призыву ничего не дают, все это было актуально когда стоял вопрос как укомплектовать армии с потребностью в 2.5-6 миллионов по штатам... и ещё что то иметь для восполнения потерь и соответствующих тылов.
>>
>>Не было бы призыва. кого бы сейчас призывали?
>
>тех кто отслужил по контракту последние 10-15 лет, их было бы пару миллионов

как это у вас так получилось? По контракту служат по 20 лет до пенсии. И как вы собираетесь набрать резерв пару миллионов. У МО сейчас всех пенсионеров чуть больше миллиона.

>>>Но когда у вас вооружения на штук 40 общевойсковых бригад + резервы техники для этих бригад то что дадут миллионы плохо обученных в запасе?
>>
>>Они дадут массовое наполнение и плотность войск, которого нет. Некому занимать и контролировать города. Некому стоять на блок постах, ВОПах и т.д.
>
>вы игнорируете реальность, ВС РФ обучили для запас миллионов 5-6 за последние 20 лет но "некакого массового наполнения" они очевидно что не дали, даже с мобилизацией жалких 300 тысяч занимательная история получается

26 млн числятся в резерве. Набрали 300 тыс за месяц, без особого ущерба для экономики. в чем проблема?

>>>Проблема ВС РФ в СВО что вместо 250-300 тыс. призывников в ВС не было дополнительно всего 200 тыс контракников, даже в виде "отбросов".
>>
>>Зачем их держать все время, если это не нужно? А кончатся эти 200 тыс кем заменять?
>
>держите их в запасе по контракту, держите количество с учётом восполнения потерь

Это как? Вы что то новое придумали?

>Все изобретено давно.

>>>На самом деле скромное количество людей для страны в 150 миллионов, да и по деньгам, посмотрите сколько служат в МВД, Россгвардии и ФСБ...
>>
>>Не много и у них свои задачи есть.
>
>их около 1.4 миллиона

И что?

>>>А если бы в ВС было около 1,5 миллионов контрактников и офицеров то ВС РФ были бы готовы даже к продолжительному конфликту высокой интенсивности против любого противника.
>>
>>Основная проблема не в численности ВС РФ, а именно сухопутных войск.
>
>конечно

>>>В целом реформы Сердюкова Макарова шли в верном направление,
>>
>>Ага закупить леопардов, ивеко и мистрали отличная идея? или сократить армию до 600 тыс. Правильный ход?
>
>ошибки были но в целом 600 в ВС и ведут войну, причём именно контрактная часть

Вас не смущает что 600 всех ВС и 600 ведут войну - это разные цифры. Это типа как у меня з.п. 40 тыс и столько как раз я в ресторане потратил как раз удачно. Такая логика?

>>ошибка произошла потом когда при С-М сделав 2 шага вперед при Ш-Г вместо развития, тоесть ещё 2 шага вперед, наоборот сделали шаг назад получив франкенштайна.
>
>>Не понимаю вы вообще о чем?
>
>о сохранение большого призыва который однако как оказалось некак не может быть использован в настоящей спецоперации

Призыв помог при мобилизации. А если приняли бы решение, то и в войне тоже. Просто не хотели общество из зоны комфорта выводить. Это политическая ошибка.

>Развили и сохранили инфраструктуру под содержание и обучение 250-300 тыс. призывников, увеличивали количество бригад и дивизий под это, 10 лет пускали деньги на ветер и на основе данного воздушного замка (призыв) строили армию, но на спецоперацию оказались готовы послать только контрактников.

>Так промахнутся с системой комплектования надо уметь.

Надо было политическому руководству предвидеть обычную войну с украиной при поддержке НАТО.

>>С уважением Сецатор
С уважением Secator

От	АМ
К	Secator (19.11.2022 14:42:51)
Дата	19.11.2022 20:02:05

Ре: Проблемы мобилизации-1914...

>>удержание в виде окупации это другая история и требует кстат специально обученый личный состав
>
>>Сейчас у ВС РФ проблема это ВСУ, для разгрома ВСУ ненадо 100 дивизий и 10000 танков.
>
>Как раз надо. Весьма сложно разгромить противника превосходящего в численности разы и сопоставимого по другим вооружениям.

у ВСУ не было 24.7 и 10 полноценных дивизий, и сейчас врядли есть, для их разгрома ненадо 100, 50 или даже 20 дивизий

>>так как это разделено по времени и размазано по куче разных структур, так как обгадились с призывом
>
>С каким призывом? Кто обгадился?

Ш-Г и высшее политическое руководство, они сохранили систему комплетования армии где призывники составляли значительную часть личного состава но в настоящем конфликте сочли невозможныйм задействовать призывников

>>>Проблема не в этом. А в том что нет достаточного количества людей. Так же есть проблемы разведки, связи, целеуказания, но это другое. Основное - нет людей.
>>
>>так людей потому и нет в бригадах и дивизиях что в мирное время ещё 200 тыс. контрактнуков для СВ не взяли на роботу, и от последствий этой ошибки ВС РФ все ещё страдают
>
>200 тыс контрактников даст только 60 тыс сухопутным войскам. А по мобилизации набрали 300 тыс. у вас не сходится математика.

ничего подобного, если вы найме 200 тыс. контрактников для СВ то они будут для СВ

По мобилизации набрали толпу которая большей часть ещё не на фронте, сомнительна обучена и вооружена и усиливать она будет уже ослабленные СВ.

Все в порядке с математикой.

>
>>>>Призыв в 300 тыс. ничего не дает и миллионы прослуживших по призыву ничего не дают, все это было актуально когда стоял вопрос как укомплектовать армии с потребностью в 2.5-6 миллионов по штатам... и ещё что то иметь для восполнения потерь и соответствующих тылов.
>>>
>>>Не было бы призыва. кого бы сейчас призывали?
>>
>>тех кто отслужил по контракту последние 10-15 лет, их было бы пару миллионов
>
>как это у вас так получилось? По контракту служат по 20 лет до пенсии. И как вы собираетесь набрать резерв пару миллионов. У МО сейчас всех пенсионеров чуть больше миллиона.

вас обманули, нет контракта на 20 лет до пенсии

Да и сейча эти 300 тыс. мобилизованых, среди них много старше 30 лет, тоесть те 3 миллиона призывников последних 10 лет практически не задействованы, таким образом небудь последние 10 лет призыва то насребсти знаменитые 300 ты. всегда могли бы

>>вы игнорируете реальность, ВС РФ обучили для запас миллионов 5-6 за последние 20 лет но "некакого массового наполнения" они очевидно что не дали, даже с мобилизацией жалких 300 тысяч занимательная история получается
>
>26 млн числятся в резерве. Набрали 300 тыс за месяц, без особого ущерба для экономики. в чем проблема?

лишив армия на фронте в течение 8 месяцев нормального пополнения, набрали на 9 тый месяц людей давно служивших и потерявших навыки и посылают теперь на фронт с минимальным обучением, поставив на уши всю страну и обеспечив бегство сотен тысяч нанеся таким образом вред экономике

зачем ради этого обучать военному делу десятки миллионов?

>>>Зачем их держать все время, если это не нужно? А кончатся эти 200 тыс кем заменять?
>>
>>держите их в запасе по контракту, держите количество с учётом восполнения потерь
>
>Это как? Вы что то новое придумали?

как написано, это американцы лет 40 назад придумали,

>>Все изобретено давно.
>
>>>>На самом деле скромное количество людей для страны в 150 миллионов, да и по деньгам, посмотрите сколько служат в МВД, Россгвардии и ФСБ...
>>>
>>>Не много и у них свои задачи есть.
>>
>>их около 1.4 миллиона
>
>И что?

то что с учём уже имеющихся у ВС около 600 тыс. контратников и офицеров получаем до 2 миллионов "силовиков" на содержание у государства, таким образом найм в мирное время дополнительно 200 тыс. контрактников для нужд СВ увеличили общее количество "силовиков" всего на 10 процентов

>>>>В целом реформы Сердюкова Макарова шли в верном направление,
>>>
>>>Ага закупить леопардов, ивеко и мистрали отличная идея? или сократить армию до 600 тыс. Правильный ход?
>>
>>ошибки были но в целом 600 в ВС и ведут войну, причём именно контрактная часть
>
>Вас не смущает что 600 всех ВС и 600 ведут войну - это разные цифры. Это типа как у меня з.п. 40 тыс и столько как раз я в ресторане потратил как раз удачно. Такая логика?

это понятно что далеко не все из 600 тыс не в СВО, но я про то что так как призывники "закрыты" по факту имеен ВС РФ численностью в 600 тыс которые как то обеспечивают работу СЯС, присутствие на разных стратегических направлениях и ведут большую войну в/на Украине

Те что по найму оказываются рабочей лошадкой, те что по призыву гирей котрую на безрыбье кое где разумеется используют так как гиря есть.

В этом и ошибка последних 10 и даже 5 лет что своевременно не отказались от гири и не наняли своевременно больше рабочих лошадок.

>>о сохранение большого призыва который однако как оказалось некак не может быть использован в настоящей спецоперации
>
>Призыв помог при мобилизации. А если приняли бы решение, то и в войне тоже. Просто не хотели общество из зоны комфорта выводить. Это политическая ошибка.

это ошибка тех людей которые и создавали естественно под себя систему комплектования ВС РФ

Призыв некак не помог при мобилизации а скорее наоборот её крайне осложнил.

>>Развили и сохранили инфраструктуру под содержание и обучение 250-300 тыс. призывников, увеличивали количество бригад и дивизий под это, 10 лет пускали деньги на ветер и на основе данного воздушного замка (призыв) строили армию, но на спецоперацию оказались готовы послать только контрактников.
>
>>Так промахнутся с системой комплектования надо уметь.
>
>Надо было политическому руководству предвидеть обычную войну с украиной при поддержке НАТО.

что будет поддержка нато даже на форуме писали ещё 12 лет назад, а уж если кому то после 2015-го это надо было "предвидеть" то проблема крайне серьёзная

Пологаю что все предвидели но был "хитрый план" все за самые короткие сроки все свести к сценарию когда НАТО будет некому помогать, но "хитрый план" провалился средств для другого плана просто не было так как у СВ "рабочих лошадок" было слишком мало.

>>>С уважением Сецатор
>С уважением Сецатор

От	Secator
К	АМ (19.11.2022 20:02:05)
Дата	20.11.2022 17:04:03

Ре: Проблемы мобилизации-1914...

>>>удержание в виде окупации это другая история и требует кстат специально обученый личный состав
>>
>>>Сейчас у ВС РФ проблема это ВСУ, для разгрома ВСУ ненадо 100 дивизий и 10000 танков.
>>
>>Как раз надо. Весьма сложно разгромить противника превосходящего в численности разы и сопоставимого по другим вооружениям.
>
>у ВСУ не было 24.7 и 10 полноценных дивизий, и сейчас врядли есть, для их разгрома ненадо 100, 50 или даже 20 дивизий

Было около 200 тыс чел в ВСУ. В нашей группировке наступающей примерно столько же. Только кроме б.д. необходимо было еще много сил на контроль территорий.

>>>так как это разделено по времени и размазано по куче разных структур, так как обгадились с призывом
>>
>>С каким призывом? Кто обгадился?
>
>Ш-Г и высшее политическое руководство, они сохранили систему комплетования армии где призывники составляли значительную часть личного состава но в настоящем конфликте сочли невозможныйм задействовать призывников

Ну так о том и речь.

>>>>Проблема не в этом. А в том что нет достаточного количества людей. Так же есть проблемы разведки, связи, целеуказания, но это другое. Основное - нет людей.
>>>
>>>так людей потому и нет в бригадах и дивизиях что в мирное время ещё 200 тыс. контрактнуков для СВ не взяли на роботу, и от последствий этой ошибки ВС РФ все ещё страдают
>>
>>200 тыс контрактников даст только 60 тыс сухопутным войскам. А по мобилизации набрали 300 тыс. у вас не сходится математика.
>
>ничего подобного, если вы найме 200 тыс. контрактников для СВ то они будут для СВ

Ну так вы как то определитесь. То вы хотите всего нанять 200 тыс, то 200 тыс для СВ. Это как у Карцева если бы я до был таким умным, как моя жена потом...

>По мобилизации набрали толпу которая большей часть ещё не на фронте, сомнительна обучена и вооружена и усиливать она будет уже ослабленные СВ.

>Все в порядке с математикой.

Да нет же.

>>
>>>>>Призыв в 300 тыс. ничего не дает и миллионы прослуживших по призыву ничего не дают, все это было актуально когда стоял вопрос как укомплектовать армии с потребностью в 2.5-6 миллионов по штатам... и ещё что то иметь для восполнения потерь и соответствующих тылов.
>>>>
>>>>Не было бы призыва. кого бы сейчас призывали?
>>>
>>>тех кто отслужил по контракту последние 10-15 лет, их было бы пару миллионов
>>
>>как это у вас так получилось? По контракту служат по 20 лет до пенсии. И как вы собираетесь набрать резерв пару миллионов. У МО сейчас всех пенсионеров чуть больше миллиона.
>
>вас обманули, нет контракта на 20 лет до пенсии

Контракт продлевается. Вы что то не то вообще ответили.

>Да и сейча эти 300 тыс. мобилизованых, среди них много старше 30 лет, тоесть те 3 миллиона призывников последних 10 лет практически не задействованы, таким образом небудь последние 10 лет призыва то насребсти знаменитые 300 ты. всегда могли бы

Что значит многие? 10% - это многие? а 20? вы наверное гуманитарий? Если бы призыва не было последние 10 лет, то набрали бы только от 30 и старше. А это уже не то здоровье и физо.

>>>вы игнорируете реальность, ВС РФ обучили для запас миллионов 5-6 за последние 20 лет но "некакого массового наполнения" они очевидно что не дали, даже с мобилизацией жалких 300 тысяч занимательная история получается
>>
>>26 млн числятся в резерве. Набрали 300 тыс за месяц, без особого ущерба для экономики. в чем проблема?
>
>лишив армия на фронте в течение 8 месяцев нормального пополнения, набрали на 9 тый месяц людей давно служивших и потерявших навыки и посылают теперь на фронт с минимальным обучением, поставив на уши всю страну и обеспечив бегство сотен тысяч нанеся таким образом вред экономике

До этого 9-ть месяцев пытались набрать на контракт. Не получилось.

> зачем ради этого обучать военному делу десятки миллионов?

>>>>Зачем их держать все время, если это не нужно? А кончатся эти 200 тыс кем заменять?
>>>
>>>держите их в запасе по контракту, держите количество с учётом восполнения потерь
>>
>>Это как? Вы что то новое придумали?
>
>как написано, это американцы лет 40 назад придумали,

И сколько они по призыву набрали? На какую войну?

>>>Все изобретено давно.
>>
>>>>>На самом деле скромное количество людей для страны в 150 миллионов, да и по деньгам, посмотрите сколько служат в МВД, Россгвардии и ФСБ...
>>>>
>>>>Не много и у них свои задачи есть.
>>>
>>>их около 1.4 миллиона
>>
>>И что?
>
>то что с учём уже имеющихся у ВС около 600 тыс. контратников и офицеров получаем до 2 миллионов "силовиков" на содержание у государства, таким образом найм в мирное время дополнительно 200 тыс. контрактников для нужд СВ увеличили общее количество "силовиков" всего на 10 процентов

На 10% каждый год. С учетом тоо, что и так не сильно много денег было на вооружение и оснащение.

>>>>>В целом реформы Сердюкова Макарова шли в верном направление,
>>>>
>>>>Ага закупить леопардов, ивеко и мистрали отличная идея? или сократить армию до 600 тыс. Правильный ход?
>>>
>>>ошибки были но в целом 600 в ВС и ведут войну, причём именно контрактная часть
>>
>>Вас не смущает что 600 всех ВС и 600 ведут войну - это разные цифры. Это типа как у меня з.п. 40 тыс и столько как раз я в ресторане потратил как раз удачно. Такая логика?
>
>это понятно что далеко не все из 600 тыс не в СВО, но я про то что так как призывники "закрыты" по факту имеен ВС РФ численностью в 600 тыс которые как то обеспечивают работу СЯС, присутствие на разных стратегических направлениях и ведут большую войну в/на Украине

Что понятно то? Вы говорите что нам не хватало 200 тыс контрактников. при армии 900. А Сердюклв сократил армию до 600 и это было правильно? Где логика я вас спрашиваю?

>Те что по найму оказываются рабочей лошадкой, те что по призыву гирей котрую на безрыбье кое где разумеется используют так как гиря есть.

Многие рабочие лошадки разбежались при начале войны.

>В этом и ошибка последних 10 и даже 5 лет что своевременно не отказались от гири и не наняли своевременно больше рабочих лошадок.

Ну да надо было за 5 лет понять что в 22 году будет именно такая война и начать готовиться?

>>>о сохранение большого призыва который однако как оказалось некак не может быть использован в настоящей спецоперации
>>
>>Призыв помог при мобилизации. А если приняли бы решение, то и в войне тоже. Просто не хотели общество из зоны комфорта выводить. Это политическая ошибка.
>
>это ошибка тех людей которые и создавали естественно под себя систему комплектования ВС РФ

Как это под себя? Как можно призывную систему создать под себя?

>Призыв некак не помог при мобилизации а скорее наоборот её крайне осложнил.

Как так то? Мобилизируют, то отслуживших.

>>>Развили и сохранили инфраструктуру под содержание и обучение 250-300 тыс. призывников, увеличивали количество бригад и дивизий под это, 10 лет пускали деньги на ветер и на основе данного воздушного замка (призыв) строили армию, но на спецоперацию оказались готовы послать только контрактников.
>>
>>>Так промахнутся с системой комплектования надо уметь.
>>
>>Надо было политическому руководству предвидеть обычную войну с украиной при поддержке НАТО.
>
>что будет поддержка нато даже на форуме писали ещё 12 лет назад, а уж если кому то после 2015-го это надо было "предвидеть" то проблема крайне серьёзная

Да на форуме и про фотонные двигатели пишут. Дальше что?

>Пологаю что все предвидели но был "хитрый план" все за самые короткие сроки все свести к сценарию когда НАТО будет некому помогать, но "хитрый план" провалился средств для другого плана просто не было так как у СВ "рабочих лошадок" было слишком мало.

Переоценка своих сил была конечно. Это теперь ясно. Вопрос на каком уровне она была.

>>>>С уважением Сецатор
>>С уважением Сецатор
С уважением Secator

От	АМ
К	Secator (20.11.2022 17:04:03)
Дата	21.11.2022 00:23:11

Ре: Проблемы мобилизации-1914...

От	Secator
К	АМ (21.11.2022 00:23:11)
Дата	21.11.2022 14:00:46

Ре: Проблемы мобилизации-1914...