>... было положено. Ибо нож этот изначально позиционировался в т.ч. и как просто хозяйственно-бытовой инструмент. Но, как частенько бывало, на всех не хватало.
Зачем на Ли-Энфильдах, по крайней мере первых выпусков, которые и в Афгане, в частности, засветились, был такой чудовищный штык-тесак? Раза в полтора длинне немецкого и тяжёлый как зараза. Мне-то, "любимый размер", в качестве хозинстрУмента при всяких блужданиях, но воевать им ИМХО как-то неудобно, особенно с физподготовкой так себе...
>Зачем на Ли-Энфильдах, по крайней мере первых выпусков, которые и в Афгане, в частности, засветились, был такой чудовищный штык-тесак?
некоторым был положен тесак и положен штык, стали совмещать, итог налицо, у нас аналогичный был к литтихскому штуцеру
... склероз, еще с Первой Мировой идейка. Когда на "фехтинг" на штыках еще какте-то надежды возлагались. Вот и старались винтовку с примкнутым штыком получить более длинную, чем у супостата. В итоге и случались чуть не у всех эдакие вот чудовища нагинатообразные ;о) Практически все страны через это прошли.