|
От
|
Alex Medvedev
|
|
|
|
К
|
Dimka
|
|
|
|
Дата
|
27.09.2025 06:26:24
|
|
|
|
Рубрики
|
WWII;
|
|
|
Ре: какая скорость...
>> По сути стратегические бомбардировки были провальными. Весь их эффект это стачивание люфтваффе о самих себя.
>И уничтожение топливной промышлености Германии
Зачем уничтожать топливную промышленность в 45-м, если можно захватить ее в 43-м?
>А зачем? Для США ситуация на после войны просто идеальна.
Это послезнание. В 40-м когда принималось решение о развертывании массовых ВВС все страны считали, что тысяча бомбардировщиков способна уничтожить за вылет крупный город и это оверкилл. В войну же выяснилось, что а) не всегда способны б)уничтожение города не дает никаких военных результатов в)усиливает поддержку своего правительства населением, а не снижает его.
Т.е. переоценка ВВС была общей для всех стран и результат она дала только у немцев в 39-41 и у американцев в 45-м.