>>Умею. Выше речь шла о Венесуэле. >Нет не умеете. Или забываете все подряд. >Речь зашла о выигрыше войны только с помощью авиации >Цитирую ( https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/3110130.htm): >"Главное в современной войне это захват господства в воздухе. >Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы."
>Поэтому учитесь читать и периодически отматывайте ветку, чтобы вспомнить о чем шла речь.
Полная цитата тезиса Вашего оппонента:
Главное в современной войне это захват господства в воздухе. Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы. Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится. Будут венесуэльские военные разбегаться или не будут в данном случае разница невелика. Кто не разбежится будут уничтожены. Остановить американскую агрессию в данном случае может только наличие атомного оружия или военных баз какой-нибудь мощной страны типа России или Китая. Другие латиноамериканские страны могут сколько угодно быть солидарной с венесуэлой против американской агрессии но как поётся в одной песни "нашу акцию возмездия осудил десяток раз, но проклятия бесполезны если выполнен приказ" Другое дело, что американский президент ограничится воздушным ударом и никакую интервенцию не будет устраивать. Он вообще пиарщик
Ваш ответ с цитированием оппонента:
>Главное в современной войне это захват господства в воздухе. >Если бы ВКС России достигли этого господства в начале сво всё давным-давно закончилось бы. >Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится. Северный Вьетнам передает вашим умопостроениям большой горячий привет. Может уже хватит тащить на форум ерунду и откровенные выдумки?
Как нетрудно заметить, отвечаете Вы непосредственно на этот тезис: >Сомневаться в том, что американские ВВС это господство в воздухе на венесуэлой получат, не приходится. И (как следует из текста Вашего ответа оппоненту) напоминаете о том, в Сев.Вьетнами ВВС США господство в воздухе захватить не смогли. На что я Вам напоминаю, что Сев.Вьетнам в борьбе против ВВС США опирался на могучий советский ВПК.
После этого, в Вашем следующем ответе в подветке уже мне, Вы зачем-то начинаете объяснять причины не-захвата ВКС-ами господства в воздухе над Украиной. Зачем Вы это делаете, кому что доказываете, что опровергаете? Загадка.
Налицо явные проблемы с когнитивными функциями и/или логическим мышлением.
Какой же невнимательный - KJ 24.10.2025 18:30:33 (102, 1949 b)