|
От
|
ttt2
|
|
|
|
К
|
А.Никольский
|
|
|
|
Дата
|
29.10.2025 19:46:23
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
|
мягко говоря в статье много спорного
В очередной раз игнорируются важнейшие особенности данной войны.
Что Россия воюет мягко говоря не в полную силу, фактически не ставя задачи свержения режима противника, упор на переговоры, не проводя даже частичной мобилизации ни личного состава ни промышленности (исключая небольшую мобилизацию осени 2022 при которой даже границы для призывного контингента не закрывали).
Что почти отсутствует роль авиации, которая в ряде недавних недавних войн фактически приводила к капитуляции противника, Югославия, Ирак например, в той же летней войне Ирана и Израиля авиация сыграла важнейшую роль и сейчас могла бы например просто выбить основные транспортные коммуникации противника. Какой толк от дешевых дронов малой дальности если их не доставить к линии фронта? Или негде производить?
Что долгое время нет никаких специальных средств уничтожения дронов. Изобилие роликов в которых дроны сбивают оружием середины прошлого века - стрелковым или ЗСУ. Хотя производители например демонстрировали дешевые ПЗРК.
В нескольких местах статьи просто настоящая открытая ода противнику, супер революционная связь Старлинка, "идеальная машина войны Брэдли" которую на самом деле с успехом жгут дроны.
Однако имеющая суперреволюционный Старлинк и "идеальные машины войны Брэдли" выгребающая все мобресурсы ВСУ отступает от Российской армии где воюют мотивированные добровольцы. То есть у нас есть свои козыри.
Что касается танков то их "исчезновение" как то не очень вяжется с восхвалением "Брэдли" здесь же в статье. Значит броня все же нужна. Ну пусть танки современные заменят на что то вроде БМПТ, дело не в названии. Войну не выиграть одними дронами.
С уважением