|
От
|
Nagel
|
|
|
|
К
|
Forger
|
|
|
|
Дата
|
30.10.2025 07:54:37
|
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Танки;
|
|
|
Re: Глубокомысленный, но...
>Вообще, интересно, применяли бы танки как это вообще определяют Уставы СВ,а не в аптекарских масштабах, был бы другой результат?
Для этого нет столько танков, танковые запасы СССР в прошлом. Да и применять не умеют.
>Да, с потерями в 50 процентах от атакующих, но с прорывом на оперативный простор, когда расчеты дронов просто не успевали бы находить и идентифицировать цели?
Танки закончатся раньше. Собственно, и в годы ВОВ, прорыв обороны делали пехотные части, в него уже вводились танковые соединения.
Для этого нужно сосредоточить большие танковые соединения, вблизи фронта. Их сосредоточение и подвоз топлива будут выявлены на ранних стадиях. И будут целью номер 1 для артиллерии и ФПВ...
>Или чтобы ВВС не бросали бомбы из-за ЛБС, а изолировали ТВД, не позволяя подвозить те самые дроны?
Так они пробовали, а их сбивать стали, а подавить ПВО не умеют.
>Ведь не Дай Бог столкнуться с американской армией
Без комментариев а то наверное посадят.
Re: Глубокомысленный, но... - Forger 30.10.2025 08:25:42 (378, 1277 b)
Re: Глубокомысленный, но... - jazzist 30.10.2025 17:15:14 (300, 530 b)