От Thorn
К All
Дата 20.09.2025 21:14:58
Рубрики 11-19 век;

Почеву англичану не напала на Аляску во время Крымской войны?

Насколко понимаю, колония была практически беззащитная. И на Камчатку напали.
От Iva
К Thorn (20.09.2025 21:14:58)
Дата 20.09.2025 21:39:17

Re: Почеву англичану...

Привет!

>Насколко понимаю, колония была практически беззащитная. И на Камчатку напали.

потому что был нейтралитет между Российко-Американской Компанией и британской Северо-Западной компанией.


Владимир
От sap
К Iva (20.09.2025 21:39:17)
Дата 20.09.2025 22:02:04

Re: Почеву англичану...

>Привет!

>>Насколко понимаю, колония была практически беззащитная. И на Камчатку напали.
>
>потому что был нейтралитет между Российко-Американской Компанией и британской Северо-Западной компанией.

Северо-Западная компания к тому времени стала частью Компании Гудзлнова залива.
А так да - договорённости двух формально хозяйствующих субъектов. Хотя оба - компании с госусастием.
От Thorn
К sap (20.09.2025 22:02:04)
Дата 21.09.2025 00:02:22

Re: Почеву англичану...

>>Привет!
>
>>>Насколко понимаю, колония была практически беззащитная. И на Камчатку напали.
>>
>>потому что был нейтралитет между Российко-Американской Компанией и британской Северо-Западной компанией.
>
>Северо-Западная компания к тому времени стала частью Компании Гудзлнова залива.
>А так да - договорённости двух формально хозяйствующих субъектов. Хотя оба - компании с госусастием.


А где можно прочитать?
От Robert
К Thorn (21.09.2025 00:02:22)
Дата 21.09.2025 03:49:17

Ре: Почеву англичану...

>потому что был нейтралитет между Российко-Американской Компанией и британской Северо-Западной компанией.
>>
>>Северо-Западная компания к тому времени стала частью Компании Гудзлнова залива.
>>А так да - договорённости двух формально хозяйствующих субъектов. Хотя оба - компании с госусастием.
>

>А где можно прочитать?

Альтернативку - тут, например:

https://biblioteka-online.org/book/amerika-reload-game?utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.bing.com%2F
От Robert
К Robert (21.09.2025 03:49:17)
Дата 21.09.2025 05:44:06

Цитата оттуда например

>Сцоут <иконка Сцоут >

Быстрый слабовооруженный юнит.

Движение: две клетки, независимо от типа местности.

Обзор: три клетки, независимо от типа местности.

Особые свойства: может вступать в переговоры с варварами/индейцами/пиратами и получать от них информацию о войсках иных цивилизаций в радиусе 4-х клеток (вероятность гибели юнита при этом — 1/3, уменьшается с ростом боевого опыта).

Павел Андреевич Расторопшин, 31 год, генерального штаба ротмистр, Топографическая служба Генштаба. 1ч
От Alex Medvedev
К Thorn (21.09.2025 00:02:22)
Дата 21.09.2025 20:54:01

Re: Почеву англичану...

>А где можно прочитать?

Так Махов же про это подробно рассказывал в цикле лекций на тактикмедиа про Крымскую
От fenix~mou
К Thorn (20.09.2025 21:14:58)
Дата 21.09.2025 21:14:39

Ну получили бы по рылу там.

Здравствуйте.
>Насколко понимаю, колония была практически беззащитная. И на Камчатку напали.

Именно что - Камчатка типа была беззащитная, так там позор короны случился.
А уж на Аляске подозреваю ещё веселее всё было бы.
При наличии абсолютно дикого населения поголовно вооружённого и вполне лояльного к российской короне в те времена.
От Anvar
К Thorn (20.09.2025 21:14:58)
Дата 21.09.2025 21:28:08

Re: Почеву англичану...

>Насколко понимаю, колония была практически беззащитная. И на Камчатку напали.
Там вроде какая-то договоренность была с США, которые были заинтересованы в том, чтобы это не перешло к англичанам.