>Причина указывалась та же — всегда по звуку можно заранее определить, >что ведётся обстрел, и укрыться.
Смысл огня на подавление именно в том, чтобы заставить противника укрыться. Процент поражения как у артиллерии, так и у авиации не корректируемыми боеприпасами никогда не был очень высоким. Стоит отметить также, что наиболее низкий он вообще у стрелкового оружия. Автору не приходило в голову сколько он патронов потратил зря и зачем?
>>Причина указывалась та же — всегда по звуку можно заранее определить, >>что ведётся обстрел, и укрыться. > >Смысл огня на подавление именно в том, чтобы заставить противника укрыться. Процент поражения как у артиллерии, так и у авиации не корректируемыми боеприпасами никогда не был очень высоким. >Стоит отметить также, что наиболее низкий он вообще у стрелкового оружия. Автору не приходило в голову сколько он патронов потратил зря и зачем?
Это если НУР с кабрирования именно на подавление вражеского огня выполняется. И по вызову и типа вертак или Су-25 где-то недалеко круги нарезают и топливо жгут. А аэродромы из-за Химарсов даалеко от ЛБС. А если прилетели по вчерашнему вызову и пульнули куда-то туда где вчера кто-то вроде шёл.