>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить. >По другой - вроде не фонил....
У меня никакой информации нет, но в теории, если аппарат приземлился на парашюте, о чем уже написал участник KSN, единственная радиационная опасность, это индуцированная нейтронами вторичная радиоактивность прокаченного через двигатель воздуха. Посклольку ни тип реактора, ни его характеристики нам неизвестны, наверняка не скажу, но скорее всего этот эффект ничтожен.
>>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить. >>По другой - вроде не фонил.... > >У меня никакой информации нет, но в теории, если аппарат приземлился на парашюте, о чем уже написал участник KSN, единственная радиационная опасность, это индуцированная нейтронами вторичная радиоактивность прокаченного через двигатель воздуха. Посклольку ни тип реактора, ни его характеристики нам неизвестны, наверняка не скажу, но скорее всего этот эффект ничтожен.
на быстрых нейтронах теплоноситель жидкий натрий Опять же ВРОДЕ КАК
>на быстрых нейтронах >теплоноситель жидкий натрий >Опять же ВРОДЕ КАК
На быстрых нейтронах применяют для низко-обогащенного топлива. Собственно необходимость отсутствия замедлителя нейтронов и диктует нестандартный теплоноситель, как натрий.
По словам же Путина, реактор с мощностью как для атомной подлодки, но размером в 1000 раз меньше. Такое не может быть на низко-обогащенном топливе, а высоко-обогащенное топливо на быстрых нейтронах сделает ба-бах.