От Рядовой-К
К Паршев
Дата 02.08.2019 10:05:59
Рубрики Современность; Армия;

Re: А зачем...


>>509 только патентов, только на русском языке и только за последние годы...
>
>Ну так сами же видите, был бы надежный метод - и не нужны были бы сотни патентов в год

Кстати, спасибо Борису - очень показательный поток патентов. Что явно указывает на серьёзную проблему - стоимость снарядов с ГПЭ слишком велика (к тому ГПЭ надо делать из вольфрамового сплава - иначе не добиться необходимого пробития на заданных дистанциях от точки подрыва). Вот народ и пытается решить проблему - как обеспечить заданное разрушение толстостенного корпуса высокоскоростного снаряда.
От Паршев
К Рядовой-К (02.08.2019 10:05:59)
Дата 02.08.2019 13:18:30

Re: А зачем...


> стоимость снарядов с ГПЭ слишком велика (к тому ГПЭ надо делать из вольфрамового сплава - иначе не добиться необходимого пробития на заданных дистанциях от точки подрыва).

Мне кажется, это надуманная проблема. Цели и сами довольно быстро летают, а скажем стальная дробь если и теряет скорость и кин.энергию, то на дистанциях, на которых рассеивание уже не обеспечивает надежного поражения.

а проблема заданного разрушения снаряда охватывает не только высокоскоростные снаряды - она и для ручных гранат не полностью решена.
От Flanker
К Паршев (02.08.2019 13:18:30)
Дата 02.08.2019 13:55:35

Re: А зачем...

>а проблема заданного разрушения снаряда охватывает не только высокоскоростные снаряды - она и для ручных гранат не полностью решена.
С заданым дроблением все давно успешно решено. Смотрим например гранаты к подствольникам. И 30-мм да лучше делать с заданым дроблением а не с ГПЭ
От Паршев
К Flanker (02.08.2019 13:55:35)
Дата 02.08.2019 22:48:35

Re: А зачем...


>С заданым дроблением все давно успешно решено. Смотрим например гранаты к подствольникам. И 30-мм да лучше делать с заданым дроблением а не с ГПЭ

"несущая оболочка естественного дробления" - это не самый лучший вариант для создания плотного осколочного поля. И насчет "успешно", да еще и "давно" - это немного залихватски.
От Blitz.
К Flanker (02.08.2019 13:55:35)
Дата 02.08.2019 22:24:41

Re: А зачем...

>С заданым дроблением все давно успешно решено. Смотрим например гранаты к подствольникам. И 30-мм да лучше делать с заданым дроблением а не с ГПЭ
Заданое дробление не даст достаточного количества осколков для формирования плотного поля, ктому же пробиваемость у них будет не важная+мертвый вес ВВ
От Flanker
К Blitz. (02.08.2019 22:24:41)
Дата 03.08.2019 21:14:56

Re: А зачем...

>>С заданым дроблением все давно успешно решено. Смотрим например гранаты к подствольникам. И 30-мм да лучше делать с заданым дроблением а не с ГПЭ
>Заданое дробление не даст достаточного количества осколков для формирования плотного поля, ктому же пробиваемость у них будет не важная+мертвый вес ВВ
Вы конечно все посчитали :))) Мертвый вес как раз у снаряда с ГПЭ, а у снаряда ЗД все идет в дело
От Blitz.
К Flanker (03.08.2019 21:14:56)
Дата 04.08.2019 03:19:10

Re: А зачем...

У снаряда с ГПЭ мертвого веса меньше-только цилиндр снаряда, по сравнению с ОФС всего ничего, при большей эфективности.