От Boris
К All
Дата 01.09.2005 18:34:20
Рубрики WWI; Танки;

Танк будущего - представление в годы Первой мировой :)))

Доброе утро,





картинки отсюда (вообще интересный сайт):
http://www.greatwardifferent.com/Great_War/Science_Fiction/Science_Fiction_01.htm
С уважением, Boris.
От Den
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 02.09.2005 11:39:48

Вот уж действительно - нет такого вопроса...

... на который нельзя найти ответ на форуме. Даже если этот вопрос еще не задан!

Не далее чем пару дней назад задумался о том, чем были навеяны нижеследующие образы в Технике-Молодежи 1973 года.
От Сергей Зыков
К Den (02.09.2005 11:39:48)
Дата 02.09.2005 12:05:25

Re: Вот уж

>... на который нельзя найти ответ на форуме. Даже если этот вопрос еще не задан!

>Не далее чем пару дней назад задумался о том, чем были навеяны нижеследующие образы в Технике-Молодежи 1973 года.

10-й нумер это иллюстрацыя водохновленная с одного патента.
там то же, но просто виды с разных сторон прорисованы.
Причем для ТМ это баян в 60-х они давали нечто подобное с этой хренью. Типа куриозных военных изобретений. Надо будет поискать-запостить

"Бывают такие люди: глаза есть, а посмотри - нету". (c) Дерсу Узала
От Белаш
К Den (02.09.2005 11:39:48)
Дата 02.09.2005 11:59:13

Да, весьма похожи :) (-)
От Сергей ЫЫ
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 02.09.2005 11:20:31

Re: Танк будущего...

Добрый день.

Гениальная подпись на первой картинке. "Машины будущего: бой между колоссальным "Разрушителем окопов" и мощным "Гирокрейсером" с электрическим приводом".

Прочувствуйте дух времени, так сказать.

Сергей.
От Технолог Петухов
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 01.09.2005 20:55:00

Интересно.....

с какой скоростью этот кошмар должен двигаться, что-бы не завалиться на бок, и зачем ему вообще нужны пушки, если он и так подавит город....
От tsa
К Технолог Петухов (01.09.2005 20:55:00)
Дата 02.09.2005 09:00:58

Может там маховик у нутре? Гиростабилизация так сказать. (-)
От Константин Федченко
К tsa (02.09.2005 09:00:58)
Дата 02.09.2005 09:34:38

именно гироскоп

в англоязычной статье как раз и написано: gyro-cruiser
С уважением
От Warrior Frog
К Константин Федченко (02.09.2005 09:34:38)
Дата 02.09.2005 19:46:10

А поворачивать он как должен? (+)

Здравствуйте, Алл
>в англоязычной статье как раз и написано: gyro-cruiser
>С уважением

С таким гироскопом стоящим "унутри" у него радиус поворота должен быть под 300км. Вероятнне всего, его сразу должны были наводить "на Берлин" :-))

Александр
"ходя по минному полю именуемому VIF2NE надо тщательнеЕ быть в формулировках.
От Николай Поникаров
К Warrior Frog (02.09.2005 19:46:10)
Дата 05.09.2005 08:38:07

В принципе, гироскоп повороту не очень препятствует

День добрый.

Если ось гироскопа вертикальна, то вообще особых проблем нет. На "Конте ди Савойя" включенные гироскопы не особо влияли на маневренные элементы судна :)

Если ось гироскопа горизонтальна и расположена поперек танка (или если гироскопом служит колесо :) ), то все хуже - при повороте будет возникать мощный кренящий момент. Но это можно обратить себе на пользу - даем полный залп по траверзу, отдачей танк кренится и гироскопический момент разворачивает танк куда надо :)))

С уважением, Николай.
От Аркан
К Технолог Петухов (01.09.2005 20:55:00)
Дата 01.09.2005 21:25:53

Пушки, чтобы ясно было - танк, а не газонокосилка:) (-)
От Nett
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 01.09.2005 19:11:30

Я догадывался, что не всё так было просто! Вот ты какой настоящий танк :-))) (-)
От tsa
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 01.09.2005 19:00:00

Дело Лебеденко жило и процветало. ;) (-)
От Евгений Дриг
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 01.09.2005 18:45:42

Так вот ты какой - железный капут.... (-)
От Аркан
К Boris (01.09.2005 18:34:20)
Дата 01.09.2005 18:42:29

Круто! По аналогии с Маусом, предлагаю ЭТО назвать инфузорией:) (-)