От Guderian
К Рабочий
Дата 05.09.2008 09:21:22
Рубрики Армия;

Будет

>
>А усиление от старшего начальника будет?
>ВМГ ведь действует самостоятельно.

ВМГ каким бы оно не было решает все же частную задачу и не воююет сразу против всего НАТО!
Потому ее обеспечение и собственно управление задачи старшего командира!
Иначе каждому танку/бмп полковой комплект получаеться!
От Рабочий
К Guderian (05.09.2008 09:21:22)
Дата 05.09.2008 12:27:05

Re: Будет

Привет всем.
>>
>>А усиление от старшего начальника будет?
>>ВМГ ведь действует самостоятельно.
>
>ВМГ каким бы оно не было решает все же частную задачу и не воююет сразу против всего НАТО!
Я не спорю. Но создание ВМГ делает весь остальной полк небоеспособным.

>Потому ее обеспечение и собственно управление задачи старшего командира!
А что делать остальной части полка? Картошку копать?
Если бы обстановка в ЮО и Абхазии потребовала бы усиления находившихся там войск опять пришлось бы собирать временные группы войск со всей страны?
Рабочий.
От Guderian
К Рабочий (05.09.2008 12:27:05)
Дата 05.09.2008 13:21:35

Пока не увяжем задач пустой разговор!

>Привет всем.
>>>
>>>А усиление от старшего начальника будет?
>>>ВМГ ведь действует самостоятельно.
>>
>>ВМГ каким бы оно не было решает все же частную задачу и не воююет сразу против всего НАТО!
>Я не спорю. Но создание ВМГ делает весь остальной полк небоеспособным.
Не боеспособным на что? полк выделяет 2 БТГ и смело ими управляет 3 мсб резерв как только задачи БТГ выполнены или их нахождение излишне снова МСП!


>>Потому ее обеспечение и собственно управление задачи старшего командира!
>А что делать остальной части полка? Картошку копать?
>Если бы обстановка в ЮО и Абхазии потребовала бы усиления находившихся там войск опять пришлось бы собирать временные группы войск со всей страны?
Почему же? Пошли бы полки БГ округов и мобилизация ( которая кстати и должна проводиться если все так плохо!)
Вспомните 1999 год уходили полки 2-х батальоного состава!
От Рабочий
К Guderian (05.09.2008 13:21:35)
Дата 05.09.2008 18:57:40

Re: Пока не...

Привет всем.
>>Привет всем.
>>>>
>>>>А усиление от старшего начальника будет?
>>>>ВМГ ведь действует самостоятельно.
>>>
>>>ВМГ каким бы оно не было решает все же частную задачу и не воююет сразу против всего НАТО!
>>Я не спорю. Но создание ВМГ делает весь остальной полк небоеспособным.
>Не боеспособным на что? полк выделяет 2 БТГ и смело ими управляет 3 мсб резерв как только задачи БТГ выполнены или их нахождение излишне снова МСП!
Вы уверены, что у полка хватит сил обеспечить 2 БТГ, подобные создаваемым ВМГ.
Попробуйте прикинуть, что необходимо для самостоятельных действий БТГ, что может выделить полк и что после этого в полку останется.
Почему то в реальности из каждого полка для действий в ЮО была создана одна БТГ.

>>>Потому ее обеспечение и собственно управление задачи старшего командира!
>>А что делать остальной части полка? Картошку копать?
>>Если бы обстановка в ЮО и Абхазии потребовала бы усиления находившихся там войск опять пришлось бы собирать временные группы войск со всей страны?
>Почему же? Пошли бы полки БГ округов и мобилизация ( которая кстати и должна проводиться если все так плохо!)
Вот именно. Мы вынуждены проводить мобилизацию, когда части постоянной боевой готовности непонятно чем занимаются.

>Вспомните 1999 год уходили полки 2-х батальоного состава!
Батальоны были в составе полка. Полковой комплект является минимальным для обеспечения действий. Попытка выделить из полка какое-нибудь подразделение для самостоятельных действий делает полк небоеспособным.

Рабочий.