|
|
От
|
Vyacheslav
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
09.07.2023 19:19:00
|
|
|
Рубрики
|
Прочее; Современность;
|
|
Re: А возможность...
>>Подходящие места для атак обычно защищаются усиленно минными полями и артиллерией.
>Т.е. Вы предпочли бы лично с воплем "банзай" пойти в атаку по минам и под огнем артиллерии, а не пустить вместо себя робота.
>Круто.
Основа тактики - бить противника там где он не ожидает, а не там где удобно. Если роботы могут наступать только в строго определенных местах, то такое наступление скорее всего провалится.
>>>При достаточном массировании застрявшими, сломавшимися, подбитыми можно просто пренебречь, даже если потери 80% будут.
>>"Еще одна такая победа и я останусь без войска!"
>В отличии от человеков, технику можно массово штамповать, для восполнения потерь. И ремонтировать ее тоже можно.
техника управляется людьми. Пусть оператор сидит за километр в тылу, он все-равно уязвим.
>>Тут высокоточных снарядов дефицит
>В основном по организационным прирчинам.
А что с роботами таких причин не будет ?
>>а вы надеетесь много раз массированно применять робособак (которые на порядок дороже и сложнее).
>Я бы обычные гусеничные минитанки применял. Что намного проще и дешевле собак.
Танки без пехоты безсильны. Доказано всеми войнами последнего столетия.
>>> После боя их можно будет вытащить, отмыть отремонтировать и пустить в ход заново.
>>Да, процентов 10 удастся вернуть.
>Угу. А обосновать это как то можно?
Вот когда будут в составе войск ремонтные мастерские роботов, то может и процент поднимется. А пока вон БПЛА ремонтируют волонтеры и операторы методом каннибализации.