>>>1. Что означает "просто так"?
>>
>>Просто так означает, что ВСУ сдает Купянск без особого сопротивления.
>А по каким критериям будет определяться особость сопротивления?
Напр, по скорости продвижения наступающих.
>>>2. Если все обстоит так, как Вы заявляете, то почему Купянском до сих пор не пожертвовали, если только в этом проблема в успехе на юге?
>>
>>Да потому не пожертвовали Купянском, что ВСУ пока что ничем ради Купянска не пожертвовали.
>Вы сами хоть поняли что сказали?
Я понял. Если вы не поняли, это ваша проблема.
>> Нет ни малейших признаков, что напор ВСУ на юге и под Артемовском ослабевает, несмотря на потери.
>И? Какое отношение к этому имеет Купянск?
Если обсуждается идея, что наступление на Купянск имеет целью оттянуть силы ВСУ с других направлений, то самое прямое. У вас опять понималка не настроена? Ну так подкрутите там чего-нибудь. Вот сейчас мы в прямом эфире наблюдаем, что ВСУ продолжают медленно продвигаться у Клещеевки и на Юге, и одновремено русские вышли к С-В пригородам Купянска. Вывод: наступление на Купянск не привело к ослаблению наступательного порыва ВСУ на других направлениях.
>>>3. И чем такая "жертва" будет визуально отличаться от "просто так", что она не станет "зрадой и плохим пиаром"?
>>
>>Полагаю, мы сможем определить это по тому, куда какие бригады ВСУ будут направлены и как будут развиваться события.
>У Вас есть прямой провод из ГШ ВСУ, который Вам докладывает, куда какие бригады направляются?
Да, а вы не знали? :)
>>Если Купянск будет взят, но при этом контрнаступ продолжается, значит, им пожертвовали.
>А если Купянск будет взят, но при этом контрнаступ остановится, то что это будет означать?
А это значит, что у ВСУ не осталось сил ни на то, ни на другое.
