От А.Никольский
К Iva
Дата 03.06.2025 15:05:21
Рубрики Современность; Спецслужбы; Политек;

причем тут "борьба с учеными" и оппозицией?


>это следствие неправильной стратегии - легкая борьба с оппозицией и учеными вместо тяжелой и серьезной борьбы с реальными агентами.
++++
на новых территориях это практически вооруженная борьбы, с риском для жизни, и есть потери.
Ученых (преимущественно китайских шпионов, хотя были спорные дела) посадили за 20 лет борьбы меньше, чем сейчас за несколько недель диверсантов и их пособников. Навальнистами и прочими вообще МВД занималось (и сейчасзанимается статье по дискредитации), иноагентами - Минюст и прокуратура (хоть и в контакте с ФСБ)
От Anvar
К А.Никольский (03.06.2025 15:05:21)
Дата 04.06.2025 09:22:54

Как вы неосторожно вступили в дискуссию с борцунами))) (-)
От Adekamer
К А.Никольский (03.06.2025 15:05:21)
Дата 03.06.2025 22:44:19

не надо оправдывать

просто представьте такое во времена СССР ?
не можете ? СИСТЕМАТИЧЕСКИЙ ПРОСЕР
это именно деградация указанных спецслужб с приходом капитализма в их ряды.
в чистом виде опричнина, которая резко кончилась перед лицом внешней угрозы.
противно
ПС: я не обвиняю абсолютно всех сотрудников этих служб во всех провалах... но однозначно верхушка деградировала. такие и результаты.
От pamir70
К Adekamer (03.06.2025 22:44:19)
Дата 04.06.2025 12:09:25

Легко

Как по наличию агентуры противника во всех верхних эшелонах разведслужбслужб СССР, так и резонансные акты. С теми же бандеровцами последний бой - 1960й