Автор Якуб Джайчай (Jakub Jajcay) бывший офицер Вооружённых сил Словацкой Республики, служивший в ряде элитных подразделений. В настоящее время он работает над докторской диссертацией на кафедре ближневосточных исследований Карлова университета в Праге.
SiK - к элитным подразделениям ВС Словакии можно отнести (по возрастанию) 22-й разведывательный полк (армия), 52-й воздушно-десантный батальон (ССО), 5-й полк специального назначения (ССО).
Автор подался из военной стези в политологию БВ, более того, поехал научную карьеру развивать в Бейрут:
Jakub Jajcay is a PhD. student in History at the American University of Beirut. He studies the Lebanese city of Saida in the period before the Lebanese Civil War, with a focus on the social conditions and organizations that later facilitated political violence. He also conducts historical research for a number of NGOs in Lebanon that work to prevent violence by raising awareness among young Lebanese on the history of the Civil War.
He got his BA in Arabic and Politics from SOAS and his Master's from the University of Hradec Králové in the Czech Republic.
Хочется, конечно, верить, в то что автор собрался быть историком Ливана, но, почему-то, гораздо проще верится в то, что автор планирует карьеру аналитика специфического свойства, а статьи эти, скорее некая реклама определенных собственных достоинств, немаловажных для будущих заказчиков, чем непреодолимое желание поделться "ветеранским" опытом впечатлениями.
И вот для само-рекламной статьи противоречащий сути статьи вывод про то, что дроны не очень эффективны вполне логичен, на статье с констатацией очевидного факта, что fpv-дроны действительно "работают" хайпа нынче точно не сорвёшь, рекламы не будет.
>И вот для само-рекламной статьи противоречащий сути статьи вывод про то, что дроны не очень эффективны вполне логичен, на статье с констатацией очевидного факта, что фпв-дроны действительно "работают" хайпа нынче точно
Это же - просто факт такой. Даже при уж на что спланированом ударе по пяти авиабазам - и то какиетотам самолеты были потеряны только на одной из ниx.
А бронетеxника, да еще на поле боя (где она двигается а не стоит на стоянкаx) - совсем не мягкая (аллюминиевая заправленная топливом) цель ведь.
>>И вот для само-рекламной статьи противоречащий сути статьи вывод про то, что дроны не очень эффективны вполне логичен, на статье с констатацией очевидного факта, что фпв-дроны действительно "работают" хайпа нынче точно > >Это же - просто факт такой. Даже при уж на что спланированом ударе по пяти авиабазам - и то какиетотам самолеты были потеряны только на одной из ниx.
в то время как настоящие боевые самолеты ВСУ уничтожили 3 или 5 авиабаз в глубине территории РФ, точно не помню, таким образом на лицо превос ходство в эффективности над фпв-дронами
>А бронетеxника, да еще на поле боя (где она двигается а не стоит на стоянкаx) - совсем не мягкая (аллюминиевая заправленная топливом) цель ведь.
надо на СВО к штурмовикам и расказать как на самом деле, и вот если им глаза расскрыть то...