От Siberiаn
К All
Дата 04.11.2025 08:31:58
Рубрики Современность;

Испытание Буревестника и ядернык испытания. Есть разница?

Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.
По другой - вроде не фонил....

Сомнительно но окэй(С)

Но главное - как закончился полет? Там же реактор должен вхлам разбиться и по факту миничернобыль. Или не мини. Но точно что то было

Это ж и есть ядерное испытание от которых мы открещивались тридцать лет

Или таки нет?

Siberian
От Alex Medvedev
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 04.11.2025 08:52:35

можно предположить, что испытывали в аэродинамической трубе

тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах
От Siberiаn
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 09:01:39

Re: можно предположить,...

Да вроде четко было сказано - аппарат пролетел 15 тыщ километров.
Аэродинамическая труба...это как то несерьезно немного. По сравнению с реальным пролетом конечно

Siberian
От Г.С.
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 10:22:12

Re: можно предположить

... что аппарат нырнул где-то в своих водах. Мало ли реакторов на глубинах валяется.

Чернобыль это заражение больших территорий радиоактивными аэрозолями от горения графита, а после Три-Майла и Фукусимы радиоактивные газы улетели в атмосферу, а вода ушла и размешалась в океане.
От Slick
К Г.С. (04.11.2025 10:22:12)
Дата 04.11.2025 16:34:08

Re: можно предположить

>... что аппарат нырнул где-то в своих водах. Мало ли реакторов на глубинах валяется.

>Чернобыль это заражение больших территорий радиоактивными аэрозолями от горения графита, а после Три-Майла и Фукусимы радиоактивные газы улетели в атмосферу, а вода ушла и размешалась в океане.
Посадка бпла Стриж отработана СССР ещё 45 лет назад. Аэродром на новой земле есть.
От Г.С.
К Slick (04.11.2025 16:34:08)
Дата 04.11.2025 17:59:22

Вот это недостающий штрих в картину

>Посадка бпла Стриж отработана СССР ещё 45 лет назад. Аэродром на новой земле есть.

Значит, дорогая игрушка многоразовая и не портит экологию.
Что особенно важно для наших б. Партнеров!
От park~er
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 12:51:16

Да, ну

>тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах

Если бы не было такого длинного полёта, то была бы информационная волна
От Slick
К park~er (04.11.2025 12:51:16)
Дата 04.11.2025 16:35:35

Re: Да, ну

>>тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах
>
>Если бы не было такого длинного полёта, то была бы информационная волна

А чем вы его зафиксируете у новой земли на малой высоте ?
От pamir70
К Slick (04.11.2025 16:35:35)
Дата 04.11.2025 16:46:43

Если как раньше : пролётом контрольных точек (-)
От Slick
К pamir70 (04.11.2025 16:46:43)
Дата 04.11.2025 17:56:00

Re: Если как...

Это ВС РФ делают ;-). Злобным западным осинтерам не судьба возле Новой Земли рыбачить ;-)
От pamir70
К Slick (04.11.2025 17:56:00)
Дата 04.11.2025 22:24:28

Ну "Марьятта" там была

"Президент России Владимир Путин сообщил, что во время испытаний крылатой ракеты «Буревестник» в зоне проведения работ 21 октября постоянно находился разведывательный корабль НАТО.
Разведывательный корабль НАТО все время находился в зоне испытаний крылатой ракеты «Буревестник», о чем сообщил президент России Владимир Путин, передает РИА «Новости». Он подчеркнул, что зарубежные специалисты смогли лично убедиться в испытаниях, так как корабль НАТО находился в зоне и во время проведения испытаний 21 октября.

Также российский лидер отметил, что Россия не препятствовала деятельности корабля альянса. По словам Путина, «мы не мешали его работе. Пусть посмотрят». Эти заявления он сделал в ходе церемонии награжд!(с)
От Alex Medvedev
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 04.11.2025 22:30:17

предположение оказалось неверным

"В зоне и во время проведения испытаний "Буревестника" постоянно находился разведывательный корабль НАТО, РФ не мешала его работе, заявил российский лидер."
От Robert
К Alex Medvedev (04.11.2025 08:52:35)
Дата 05.11.2025 00:32:59

Погуглите по "шаxта шумоглушения аэродинамической трубы".

>тогда все это внутри помещения и все продукты осели в фильтрах

Нет там "фильтров": по конструкции точно как глушитель на "Жигуляx" (но высотой с треxэтажный дом). Там такой расxод воздуxа, что любой плотный фильтр его - просто остановит напрочь.
От ttt2
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 04.11.2025 10:26:40

Ну так давайте и все сотни атомных подлодок в ядерные испытания записывайте

>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.

Это же бред

>По другой - вроде не фонил....

Вроде у бабушки в огороде. зачем вы откровенную чушь на форумы несете? Кто повышение фона зарегистрировал?

Тем более были десятки аварий на атомных подлодках и на дне лежат, например Курск, никто про ядерные испытания не вспоминал даже

>Но главное - как закончился полет? Там же реактор должен вхлам разбиться и по факту миничернобыль. Или не мини. Но точно что то было

Что не дает его посадить?

Раптор сажают а Буревестник не посадить?

С уважением
От Siberiаn
К ttt2 (04.11.2025 10:26:40)
Дата 04.11.2025 11:13:08

Re: Ну так...

>>Есть вопросы по информации из кремля об испытаниях буревестника. Где полет проходил? Это ж 15 000 километров. И по одной информации - буревестник должен радиоативно фонить.
>
>Это же бред

аргумент прям соловьёвский. Рогозинский, точнее.

>>По другой - вроде не фонил....
>
>Вроде у бабушки в огороде. зачем вы откровенную чушь на форумы несете? Кто повышение фона зарегистрировал?

тот кто должен был регистрировать, скорее всего.

Прохождение воздуха через активную зону реактора - это не шутка. Должен фонить. И обсуждение этого вопроса не должно приводить к истерике. Этот след демаскирует траекторию аппарата и ни к чему хорошему не приводит во всех смыслах.


>Тем более были десятки аварий на атомных подлодках и на дне лежат, например Курск, никто про ядерные испытания не вспоминал даже

это нештатные ситуации. А полет буревестника был практически штатным

>>Но главное - как закончился полет? Там же реактор должен вхлам разбиться и по факту миничернобыль. Или не мини. Но точно что то было
>
>Что не дает его посадить?

>Раптор сажают а Буревестник не посадить?

об этом и спрашиваю
Как прошла посадка
И была ли она

>С уважением
Siberian
От pamir70
К Siberiаn (04.11.2025 11:13:08)
Дата 04.11.2025 14:02:13

Пуск фиксирован. Норвежское заявление.

Отсутсвие радиоактивного изотопного следа объясняет предположение о том что " реактор у «Буревестника» двухконтурный, закрытого типа.
То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне,
Утопление реактора, как и вот это " радиационная авария, произошедшая в ноябре 2022 года на АЭС Монтиселло" - не является ядерными испытаниями
От Олег Рико
К pamir70 (04.11.2025 14:02:13)
Дата 04.11.2025 17:32:37

Re: Пуск фиксирован....

>Отсутсвие радиоактивного изотопного следа объясняет предположение о том что " реактор у «Буревестника» двухконтурный, закрытого типа.
>То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне,
>Утопление реактора, как и вот это " радиационная авария, произошедшая в ноябре 2022 года на АЭС Монтиселло" - не является ядерными испытаниями
Достоверно неизвестно как устроен двигатель буревестника Но если это действительно так как вы описали прорыв российской техники и науки просто офигительный.
Никто не мешает установить такой движок на самолёт-разведчик беспилотный который будет неделями кружить в воздухе
От pamir70
К Олег Рико (04.11.2025 17:32:37)
Дата 04.11.2025 22:27:27

Такой двигатель разрабатывался ещё для М-19

"Различные НИР продолжались до начала восьмидесятых годов. В соответствии с планом темы «19», в 1982-84 гг. следовало провести рабочее проектирование будущего М-19. К 1987-му должны были появиться три опытных ВКС. Первый полет относили к 1987-88 гг."
Тема могла быть продолжена
От Эвок Грызли
К Олег Рико (04.11.2025 17:32:37)
Дата 05.11.2025 13:30:28

Re: Пуск фиксирован....

>>То есть воздух греется через теплообменник (скорее всего, жидкий металл), а не напрямую в активной зоне,
>Достоверно неизвестно как устроен двигатель буревестника Но если это действительно так как вы описали прорыв российской техники и науки просто офигительный.

/скептически/
Я теоретически могу представить как всё это двухконтурное может быть впихнуто в габариты крылатой ракеты и не фонить. Только для этого требуется представить еще и пару больших революций в материаловедении, которые в реалиях российской науки и техники, светлая им память, выходят чистым сайнсфикшеном начала прошлго века а-ля верн и уэллс, где безумно-гениальный учоный в одиночку изобретает кейворит...
От KSN
К Siberiаn (04.11.2025 08:31:58)
Дата 04.11.2025 23:25:54

Re: Испытание Буревестника...

С какой стати реактор должен разбиться? Беспилотники на парашютах сажают уже больше полусотни лет.
Парашютная система весит килограмм 15-20, компактна, вводится в действие элементарно. По сигналу или по завершении программы полета срабатывает над заданной точкой, затем команда подбора забирает аппарат.

Не подумать про такой вариант - нужно либо полным неучем быть, либо сознательно бред писать.