|
|
От
|
BP~TOR
|
|
|
К
|
kcp
|
|
|
Дата
|
07.09.2015 13:44:40
|
|
|
Рубрики
|
Танки;
|
|
Re: Патамушта
>> А в данном случае "освещенная сторона" сторона имеет теплоизоляцию в виде матраса, а "затененная сторона" теплоизоляции не имеет но и прямому лучистому нагреву не подвергается. Следовательно механизм нагрева другой
>
>По-моему вы необоснованно усложняете условия задачи.
Зачем мне их усложнять- я описываю случай, свидетелем которого был на полигоне.
Брезентовая однотамбурная палатка с утеплителем и отбеливателем, буржуйка и кровати ( палатка была офицерская, мы себе просто нары из досок делали на всю ширину). Печку сильно раскочегарили, видимо непрогоревашая частица упала на полог День был морозный. легкий ветерок с водохранилища дул. Хорошо. что топивший, в момент возгорания, вышел из палатки
>У койки достаточно деталей, которые можно неравномерно нагреть, чтобы её скрутило. Естественно, кроме излучения есть и конвективный теплообмен. Но он тоже нагревает детали не сразу по всему их объёму.
Время очень маленькое чистого горения, купол сгорает и недогоревшие борта падают вниз, открывая взору койку в центре с "поверхностью двойной кривизны"
>Как тут недавно подсказали, отпуск детали при неравномерном её нагревании её коробит. Так что в целом механизм вскрыт.
Вам еще могли подсказать, что даже при равномерном прогреве металлоконструкция может получить термические деформации из-за неудачной формы или сечений.
ЗЫ1. Я просто хочу сказать что механизм нагрева при возгорании в замкнутом пространстве несколько сложнее, чем это пытаетесь изобразить Вы и топикстартер...
ЗЫ2. Вы кстати не задумывались над забавной постановкой задачи топикстатертером. Он "убедительно" доказывает, что при сгорании пороха в нише "Абрамса" его броня не отпускается.
А с чего бы ей отпускаться от нагрева внутренних листов если противоснарядное бронирование ( которое имеет значение) разнесенное с наполнителем... Для самой же ниши с т.з. противоснарядкой стойкости без разницы, и с отпуском и без отпуска она пробивается