>-----------
>они примазывались.
>к успешному и перспективному течению антикоммунизма - но это была "липа"
>1. "фашизм" это движение массовое, противопоставляющее "единству миллионов трудящихся" - "единство миллионов правильной нации"
>2. фашизм это доктрина прогресистская и драйвовая - иначе он был бы не нужен в качестве альтернативы коммунизму
>--
>БЪлое ДЪло в самом широком смысле этого слова состояло из лиц толком отмену Крепостного Права не переваривших, "фамусовы" разных видов и оттенков, "массы" для них это "гоги и магоги"
Если речь про белых времён ГВ, то да. После переворота Колчака они тяготели к правому консерватизму в ищводе РКМП, радикализубщемуся в ходе войны. Со всеми родимыми пятнами типа антисемитизма до тяги к социальной архаике.
>Итого:
>фашистов в БЪлом ДЪле имелось 1шт - Солоневич
>и все.
В Гражданкую фашистов и быть не могло. Они в Италии только-только возникли. А потом в эмиграции по-разному было. В Харбине вполне органично фашистские организации смотрелись. А больше нигде русских общин и не было. Не в смысле наличия эмигрантов, а в смысле общины -диаспоры со своей социальной средой.
Идеология потенциальной «Белой России», случись белым победить, могла бы трансформироваться в сторону фашизма итальянского типа, не нацизма. В зависимости от того насколько кровавым вышел бы процесс загона быдла на его природное место.
