От Мертник С.
К В. Кашин
Дата 14.04.2008 14:38:06
Рубрики Современность; Армия; Политек;

Согласен с Кашиным но не согласен с Фофановым

САС!!!

МБР надо как можно больше. При этом, учитывая. что ежели что. нам светит ТОЛЬКО ответный удар (в самом радужном случае - ответно встречный) упор должен делаться на мощность боеприпаса, их количество и выживаемость. Если США будут продолжать свои игрища с ПРО, то необходимо разворачивать ЯО в Байкале и др. внутренних водоемах, на жд. платформах. И плевать на то, что у США есть Великие озера. Мипровой океан все равно их, так что ситуацию для нас это не ухудшит.

Ракеты же среднего радиуса действия - непотребны. Ибо
1) "младшие хозяева" в без заокеанского пахана в в драку не полезут
2) если они и пойдут на такой идиотизм, то ничего не мешает выделить на их долю пару все тех же МБР.

ЗЫ. Общий упор должен делаться на ЯО и ТЯО. Без него Россию раскатывают как коровью лепешку блюмингом.

Мы вернемся
От Мелхиседек
К Мертник С. (14.04.2008 14:38:06)
Дата 16.04.2008 10:46:28

Re: Согласен с...

>Если США будут продолжать свои игрища с ПРО, то необходимо разворачивать ЯО в Байкале и др. внутренних водоемах.
Вот только внутренним водоёмам свойственно замерзать. В то же время обнаружить где-то в океане пларб не так то просто.
От Василий Фофанов
К Мертник С. (14.04.2008 14:38:06)
Дата 14.04.2008 14:48:03

Re: Согласен с...

"Не согласен с Фофановым" - по части РСМД что ли только? Это вообще-то сугубо второстепенный тезис был.

>ЗЫ. Общий упор должен делаться на ЯО и ТЯО. Без него Россию раскатывают как коровью лепешку блюмингом.

Вы видимо хотели написать - домкратом. Стремительным.

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Мертник С.
К Василий Фофанов (14.04.2008 14:48:03)
Дата 15.04.2008 06:29:57

Это ваш "второстепенный тезис" способен вызвать массовое развертывание

САС!!!
>"Не согласен с Фофановым" - по части РСМД что ли только? Это вообще-то сугубо второстепенный тезис был.

американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?

>>ЗЫ. Общий упор должен делаться на ЯО и ТЯО. Без него Россию раскатывают как коровью лепешку блюмингом.
>
>Вы видимо хотели написать - домкратом. Стремительным.

Вообще-то блюминг, если вы не знали, - это прокатный стан для обработки слитков (стальных, ага) масссой от нескольких тонн и выше. Используется, с том числе и для получения стальных пластин с значителным отношением ширины к толщине, т.е. слябов.

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Мы вернемся
От Василий Фофанов
К Мертник С. (15.04.2008 06:29:57)
Дата 15.04.2008 13:47:51

Re: Это ваш...

Смешно. Захотят - развернут. Независимо от того что сделаем мы.

>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?

До американских городов будут долетать МБР. Из того что миномет имеет дальность меньшую чем гаубица не следует что минометам нет места в оргструктуре.

>Вообще-то блюминг, если вы не знали, - это прокатный стан для обработки слитков (стальных, ага) масссой от нескольких тонн и выше. Используется, с том числе и для получения стальных пластин с значителным отношением ширины к толщине, т.е. слябов.

Рад что вы подкованы. Уточните еще на досуге зазор валков блюминга в рабочем режиме и сопоставьте с высотой коровьей лепешки. И вас тут же осенит что сквозь этот зазор пройдет не только коровья лепешка но и слоновья. Не только не "раскатавшись", но вообще с верхним валком не соприкоснувшись.

Ну, хоть фраза зато красивая получилась. Коровья лепешка через блюминг, поэзия! Говорить "каток" как весь народ - куда скучнее :)

С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
От Мертник С.
К Василий Фофанов (15.04.2008 13:47:51)
Дата 16.04.2008 10:48:48

Баба яга, т.е. ЕЭС быдет сильно против.

САС!!!
>Смешно. Захотят - развернут. Независимо от того что сделаем мы.

Что-то несмотря на все желание (а оно у американцев было) немецкие и французские части в Ирак так и не послали.

>>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?
>
>До американских городов будут долетать МБР. Из того что миномет имеет дальность меньшую чем гаубица не следует что минометам нет места в оргструктуре.

Неверная аналогия. И из гаубицы и из миномета до противника дострелить можно. РСРД до территории США - нет. Разве сто на Камчатке их развернуть. Но вот против кого? Против аляскинских карибу?

>>Вообще-то блюминг, если вы не знали, - это прокатный стан для обработки слитков (стальных, ага) масссой от нескольких тонн и выше. Используется, с том числе и для получения стальных пластин с значителным отношением ширины к толщине, т.е. слябов.
>
>Рад что вы подкованы. Уточните еще на досуге зазор валков блюминга в рабочем режиме и сопоставьте с высотой коровьей лепешки. И вас тут же осенит что сквозь этот зазор пройдет не только коровья лепешка но и слоновья. Не только не "раскатавшись", но вообще с верхним валком не соприкоснувшись.

А чего его уточннять обычно 15 см минимум. Но при сильно желании и уменьшить можно 8-)

>Ну, хоть фраза зато красивая получилась. Коровья лепешка через блюминг, поэзия!

С этой целью и говорилось.

>Говорить "каток" как весь народ - куда скучнее :)

ПАРОВОЙ каток. Вы хото один действующий паровой каток видели? ;-)

>С уважением, Василий Фофанов http://www.russianarmor.info
Мы вернемся
От Мелхиседек
К Мертник С. (16.04.2008 10:48:48)
Дата 16.04.2008 10:52:40

Re: Баба яга,...

>Неверная аналогия. И из гаубицы и из миномета до противника дострелить можно. РСРД до территории США - нет. Разве сто на Камчатке их развернуть. Но вот против кого? Против аляскинских карибу?

не забываем о существовании китая, а так же американских баз в европе и японии
От Мертник С.
К Мелхиседек (16.04.2008 10:52:40)
Дата 16.04.2008 11:06:04

А какой смысл в американских базах в Европе полсле

САС!!!

>
>не забываем о существовании китая, а так же американских баз в европе и японии

приведения России и США в сосотояние оплавленной поверхности?

Против Китая МБР тоже рулят., равно как и против антарктических пингвинов или Эстонии. Унивессальная штука, однако


Мы вернемся
От Мелхиседек
К Мертник С. (16.04.2008 11:06:04)
Дата 16.04.2008 11:10:13

Re: А какой...

>>
>>не забываем о существовании китая, а так же американских баз в европе и японии
>
>приведения России и США в сосотояние оплавленной поверхности?

далеко не все штаты придут в это состояние

>Против Китая МБР тоже рулят., равно как и против антарктических пингвинов или Эстонии. Унивессальная штука, однако

они не рулят против пары сотни миллионов мобилизованных китайцев с автоматами в руках
От Аркан
К Мелхиседек (16.04.2008 11:10:13)
Дата 16.04.2008 11:15:31

КНР потянет снабжение армии в 50 млн. в глобальной войне?

>>Против Китая МБР тоже рулят., равно как и против антарктических пингвинов или Эстонии. Унивессальная штука, однако
>
>они не рулят против пары сотни миллионов мобилизованных китайцев с автоматами в руках


СССР без ЯО с ленд лизом был, а у Китая может пупок развязатся
От Лейтенант
К Мертник С. (15.04.2008 06:29:57)
Дата 15.04.2008 13:24:30

Если им это выгодно, то почему они первые не начнут?

>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?

Если бы они считали размен России на Европу выгодным - РСД было бы с той стороны забора все уже утыкано.
От Мертник С.
К Лейтенант (15.04.2008 13:24:30)
Дата 16.04.2008 10:36:58

Осталось уговорить дочку Рокфеллера, ага.

САС!!!
>>американских раке малого и среднего радиуса действия в Европе. В итоге они до Российских городов будут долетать, а их российские аналоги до американских - нет. И зачем нам такое "счастье"?
>
>Если бы они считали размен России на Европу выгодным - РСД было бы с той стороны забора все уже утыкано.

Т.е. ЕЭС. Что-то мне подсказывает, что там идея такого размена интузиазма не вызовет. Другое дело, если наши ракеты среднего радиуса уже будут нацелены на американские базы на их территории.

Мы вернемся