От БорисК
К Мертник С.
Дата 31.07.2008 04:40:09
Рубрики Современность; Армия; Локальные конфликты;

Если я ее подклею, Вы так сдрейфите, что потребуете сбросить атомную бомбу уже

на меня.

>САС!!!
>заодно объясните, почему банальное вытягивание из под огня (с риском для ссуществования) 8 головорезов само по себе для награждения на достаточно?

Это для Вас, наверное, вытягивание из под огня (с риском для существования) головорезов является банальным занятием (кстати, сколько Вы лично их вытянули?), а для подавляющего большинства людей - это подвиг. К тому же спасал он отнюдь не головорезов, а своих боевых товарищей.

Медаль Почета в США дают тем, кто с риском для жизни проявил очевидные доблесть и отвагу, далеко превосходящие его обязанности в бою против врагов Соединенных Штатов. Это было как раз то, чем отличился Рой Бенавидес.

Начиная с ПМВ было 978 награждений этой медалью, из них 555 - посмертно. Так что зря ее не дают.

Я все же надеюсь услышать от Вас, как от знатока стрелкового оружия, позволяющего себе исправлять других, некоторые разъяснения:

1. Как перевести на английский язык слово "автомат" из выражения "автомат Калашникова"?

2. Чем именно автомат Калашникова отличается от штурмовой винтовки?

3. К какому оружию автомат Калашникова ближе, к автомату ППШ или к американской винтовке М-16?

4. Какое стрелковое оружие состояло в 1968 г. на вооружении Вьетконга вообще, и его подразделения, с которым сражался Рой Бенавидес в частности? На каком основании Вы безапелляционно утверждаете, что он использовал именно АК?

>Мы вернемся

Мы вас встретим
От Мертник С.
К БорисК (31.07.2008 04:40:09)
Дата 31.07.2008 10:28:09

Что значит БорисКа по сравнению с величием природы...

САС!!!
>на меня.

У вас несколько преувеличенное мнение о своей значимости.

>>САС!!!
>>заодно объясните, почему банальное вытягивание из под огня (с риском для ссуществования) 8 головорезов само по себе для награждения на достаточно?
>
>Это для Вас, наверное, вытягивание из под огня (с риском для существования) головорезов является банальным занятием (кстати, сколько Вы лично их вытянули?), а для подавляющего большинства людей - это подвиг. К тому же спасал он отнюдь не головорезов, а своих боевых товарищей.

В таком случае тем более непонятно зачем в наградном листе писать всякую муть. (Не говоря ужк о том, что товарищем головореза будут головорезы, эсэсовца - эсэсовцы а подонка - подонки).

>Медаль Почета в США дают тем, кто с риском для жизни проявил очевидные доблесть и отвагу, далеко превосходящие его обязанности в бою против врагов Соединенных Штатов. Это было как раз то, чем отличился Рой Бенавидес.

Т.е. вытаскиивание из под огня 8-мерых раненных - это обыденное явление, входящее в повседневные обязанности военнослужащих США? И требуется написать всякой мути об одном ноже на десятерых. дабы награда нашла иероя? Или в американских верхах уже тогда до того довиртаализировались, что реальную кровь от прочей

>Начиная с ПМВ было 978 награждений этой медалью, из них 555 - посмертно. Так что зря ее не дают.



>Я все же надеюсь услышать от Вас, как от знатока стрелкового оружия, позволяющего себе исправлять других, некоторые разъяснения:

>1. Как перевести на английский язык слово "автомат" из выражения "автомат Калашникова"?

>2. Чем именно автомат Калашникова отличается от штурмовой винтовки?

>3. К какому оружию автомат Калашникова ближе, к автомату ППШ или к американской винтовке М-16?

>4. Какое стрелковое оружие состояло в 1968 г. на вооружении Вьетконга вообще, и его подразделения, с которым сражался Рой Бенавидес в частности? На каком основании Вы безапелляционно утверждаете, что он использовал именно АК?

>>Мы вернемся
>
>Мы вас встретим
Мы вернемся
От Администрация (Дмитрий Козырев)
К Мертник С. (31.07.2008 10:28:09)
Дата 31.07.2008 10:43:34

Неделя р/о за флейм и искажение ника участника (-)
От mes
К БорисК (31.07.2008 04:40:09)
Дата 31.07.2008 10:10:40

Вот ыменна! (с)

>4. Какое стрелковое оружие состояло в 1968 г. на вооружении Вьетконга вообще, и его подразделения, с которым сражался Рой Бенавидес в частности? На каком основании Вы безапелляционно утверждаете, что он использовал именно АК?

СВТ тоже на вооружении стояло, если чё.
От БорисК
К mes (31.07.2008 10:10:40)
Дата 01.08.2008 09:06:28

Re: Вот ыменна!

>СВТ тоже на вооружении стояло, если чё.

У Вьетконга тогда на вооружении была сборная солянка из самого разнообразного оружия французского, американского, советского и китайского производства. У них даже магазинные винтовки тоже были: и мосинки, и маузеры, и спрингфильды.
От Казанский
К mes (31.07.2008 10:10:40)
Дата 31.07.2008 10:50:49

Re: Вот ыменна!

Самолет мой гудит,Тяжело моему самолету.Скорей бы Перл-Харбор!

>
>СВТ тоже на вооружении стояло, если чё.


Разве не СКС?
Смерти бояться,в самолете 'банзай'не кричать.Так скучно!