От certero
К NV
Дата 22.12.2010 15:15:23
Рубрики Прочее; Современность; Политек;

Re: А это...

>> Ясно, что с договором, что без число носителей в России будет уменьшаться из-за невозможности производства достаточного количества МБР ракет взамен выбывающих.
>
>У США вообще нет нового производства МБР. Причем уже давно.

>Виталий
Они всегда ставку на лодки ставку делали в отличии от СССР, у которого МБР были основой ядерной триады.
От NV
К certero (22.12.2010 15:15:23)
Дата 22.12.2010 15:48:28

И что с того ?

>>> Ясно, что с договором, что без число носителей в России будет уменьшаться из-за невозможности производства достаточного количества МБР ракет взамен выбывающих.
>>
>>У США вообще нет нового производства МБР. Причем уже давно.
>
>>Виталий
>Они всегда ставку на лодки ставку делали в отличии от СССР, у которого МБР были основой ядерной триады.

Новые БРПЛ на замену Трайдентам США также не производит. Как собственно и нет замены ПЛ Огайо.

Виталий
От Лейтенант
К NV (22.12.2010 15:48:28)
Дата 22.12.2010 15:56:56

Зато эти трайденты проходят капремонт и модернизацию

после котрых от первоначальной ракеты мало чего остается (и такая возможность планировалась изначально). Т.е. в действительности производства новых ракет нет, а на самом деле - фактически есть.
От NV
К Лейтенант (22.12.2010 15:56:56)
Дата 22.12.2010 16:04:32

Эти фокусы мы хорошо знаем

>после котрых от первоначальной ракеты мало чего остается (и такая возможность планировалась изначально). Т.е. в действительности производства новых ракет нет, а на самом деле - фактически есть.

это такая народная традиция американского ВПК, широко распространенная и в отношении авиации, и в отношении танков, и вертолетов и т.д. Я прекрасно в курсе модернизации Минитменов, например. Но - у любой модернизации есть предел, какой бы радикальной она не была. Это как в строительстве - с какого-то момента проще снести дом и построить заново, нежели его чинить и перестраивать. Хотя этим увлекательным занятием можно заниматься до бесконечности.

Новое производство - есть новое производство. Это развитие. Дешевле сделать новую и лучшую ракету, чем до бесконечности перезаряжать старые РДТТ.

Виталий
От Лейтенант
К NV (22.12.2010 16:04:32)
Дата 22.12.2010 17:03:51

А зачем им радикально другая ракета?

> Это как в строительстве - с какого-то момента проще снести дом и построить заново, нежели его чинить и перестраивать.
>Дешевле сделать новую и лучшую ракету, чем до бесконечности перезаряжать старые РДТТ.

Они их не просто перезаряжают, судя по тому радикально подняли точность и научили летать по настильным траекториям. Кстати на данный момент лучшая ракета чем Трайденты последнего блока им просто не нужна. Лучшая ракета в своем классе, все что нужно может и умеет. Ну если только полный стелтс с антигравитационным двигателем изобретать.