От astatin
К Alpaka
Дата 04.01.2014 23:47:59
Рубрики 11-19 век;

Ре: Аналогия неправильна...


>>именно. добавлю-и рудименты дипломатии по сравнению с Римом.
>>Римское государство было куда более милитаризованное по сравнению со средними веками, с куда большим потенциалом для мобилизации. Думаю, если будет надо,римяне к регулярной армии смогут выставить рабов, пообешав им свободу, и союзников, пообешав им римское гражданство. ;-)
Сила и дипломатия монгол смогли подчинить племена и народы Дальнего Востока, завоевать Китай, который не уступал Риму и в дипломатии и в силе, Среднюю Азию. Империя Чингисхана сама по себе армия. По поводу рабов в армию - такое было в Риме на практике?
От Александр Солдаткичев
К astatin (04.01.2014 23:47:59)
Дата 05.01.2014 00:35:30

Какой именно Китай не уступал Риму в силах и дипломатии?

Здравствуйте

>завоевать Китай, который не уступал Риму и в дипломатии и в силе

Северный, захваченный варварами чжурчженями?
Или Южный, бывший вассалом этих варваров и плативший им дань?

С уважением, Александр Солдаткичев
От astatin
К Александр Солдаткичев (05.01.2014 00:35:30)
Дата 05.01.2014 01:11:11

Re: Какой именно...

Монголы воевали и в Северном и Южном Китае против обоих государств населением около 100 млн. или же только против чжурчженей?
От sas
К astatin (05.01.2014 01:11:11)
Дата 05.01.2014 01:46:17

Re: Какой именно...

>Монголы воевали и в Северном и Южном Китае против обоих государств населением около 100 млн. или же только против чжурчженей?
Монголы воевали сначала с чжурчженями и только потом с Сун. Причем, ЕМНИП, Сун вела войну с чжурчженями (Цзинь) одновременно с монголами.
От astatin
К sas (05.01.2014 01:46:17)
Дата 05.01.2014 02:10:11

Re: Какой именно...

Китайцы Северный Китай при династии Цзинь не считают Китаем? Или взаимодействие с динасиеей Сун не является заслугой дипломатии?
От sas
К astatin (05.01.2014 02:10:11)
Дата 05.01.2014 03:19:56

Re: Какой именно...

>Китайцы Северный Китай при династии Цзинь не считают Китаем?
Он не считается "единым Китаем".

> Или взаимодействие с динасиеей Сун не является заслугой дипломатии?
Да какая там заслуга, если Цзинь и Сун регулярно воевали еще до монгольского вторжения?
От sas
К astatin (04.01.2014 23:47:59)
Дата 05.01.2014 00:34:39

Ре: Аналогия неправильна...

>завоевать Китай, который не уступал Риму и в дипломатии и в силе
Вы сейчас какой из двух Китаев имеете в виду?
От Ильдар
К astatin (04.01.2014 23:47:59)
Дата 05.01.2014 00:07:47

Ре: Аналогия неправильна...

> По поводу рабов в армию - такое было в Риме на практике?

В тяжелых ситуациях да, было.

--------------------
http://www.xlegio.ru