От Александр Стукалин
К All
Дата 12.02.2014 13:59:47
Рубрики Современность; Армия;

И чего только и не прочитаешь про высокоточное оружие наше... :-)

Навеяно веткой о ТЯО и ВТО ниже:
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2543000.htm

Из доклада Совету федерации РФ "Состояние законодательного обеспечения разработки, испытаний и серийного производства высокоточного оружия на предприятиях российского оборонно-промышленного комплекса" 2013 года:
http://council.gov.ru/media/files/41d46c1ff354d063bebd.pdf

Оказывается (стр. 11):

«...РВСН уже имеют на вооружении дальнобойные ракетные комплексы, обладающие высокой точностью доставки поражающего фактора к цели и высокой степенью готовности к нанесению ракетного удара (ракетные комплексы РС-18, РС-20 и РС-12М2 с обычным или микроядерным боевым оснащением)…».

А американцы-то, бедолаги, все парятся и парятся с тем, чтобы обычную БЧ привинтить на межконтинентальную БР (и мы их в этих агрессивных поползновениях обвиняем, кстати, регулярно!), а у нас оно все уже есть! :-)

Оказывается (стр. 11-12):

«…Оперативно тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер» <…> разрабатывался с учетом принципиально новых требований, таких как отказ от применения ядерного оружия и использование боевых частей только в обычном снаряжении…».

Ага, а ВНИИЭФ, видимо, разрабатывал ЯБП для РК «Искандер» просто так – для себя чисто, чтобы мозги ученых-ядерщиков наших не застаивались и не отвлекались на бозоны Хиггса. :-)
От объект 925
К Александр Стукалин (12.02.2014 13:59:47)
Дата 16.02.2014 02:03:47

Re: И чего...

>Оказывается (стр. 11):

>«...РВСН уже имеют на вооружении дальнобойные ракетные комплексы, обладающие высокой точностью доставки поражающего фактора к цели и высокой степенью готовности к нанесению ракетного удара (ракетные комплексы РС-18, РС-20 и РС-12М2 с обычным или микроядерным боевым оснащением)…».
+++++

[40K]


http://books.google.de/books?id=d8A5cDQZPNAC&pg=PA519&lpg=PA519&dq=lieferung+waffen+in+afghanistan+nach+dem+krieg+1991&source=bl&ots=9qT-dZayOq&sig=g6vf4Rg1hHNshqIcndb0mE3pZ0k&hl=de&sa=X&ei=uuH_UsWaHKi8ygOKoICoDw&ved=0CFwQ6AEwBA#v=onepage&q=lieferung%20waffen%20in%20afghanistan%20nach%20dem%20krieg%201991&f=false


Alexej
От Александр Стукалин
К объект 925 (16.02.2014 02:03:47)
Дата 16.02.2014 14:03:11

Re: И чего...

>>Оказывается (стр. 11):
>
>>«...РВСН уже имеют на вооружении дальнобойные ракетные комплексы, обладающие высокой точностью доставки поражающего фактора к цели и высокой степенью готовности к нанесению ракетного удара (ракетные комплексы РС-18, РС-20 и РС-12М2 с обычным или микроядерным боевым оснащением)…».
>+++++

[40K]



Ну да, так здесь идет речь об известных подарках Наджибулле 1989 года в честь вывода советских войск из Афганистана (в данном случае -- о ракетах Scud).
А какая тут связь с тем, что имеют на вооружении наши РВСН и вообще с процитированным выше абзацем из доклада СФ?
От объект 925
К Александр Стукалин (16.02.2014 14:03:11)
Дата 16.02.2014 14:05:55

Ре: ето вот к етому

>А какая тут связь с тем, что имеют на вооружении наши РВСН и вообще с процитированным выше абзацем из доклада СФ?
+++
https://vif2ne.su/nvk/forum/0/co/2544026.htm
посту. Про "Искандер".

Алеxей
От metr
К Александр Стукалин (12.02.2014 13:59:47)
Дата 14.02.2014 01:59:37

Re: И чего...



>Из доклада Совету федерации РФ "Состояние законодательного обеспечения разработки, испытаний и серийного производства высокоточного оружия на предприятиях российского оборонно-промышленного комплекса" 2013 года:
> http://council.gov.ru/media/files/41d46c1ff354d063bebd.pdf

>Оказывается (стр. 11):

>«...РВСН уже имеют на вооружении дальнобойные ракетные комплексы, обладающие высокой точностью доставки поражающего фактора к цели и высокой степенью готовности к нанесению ракетного удара (ракетные комплексы РС-18, РС-20 и РС-12М2 с обычным или микроядерным боевым оснащением)…».

>А американцы-то, бедолаги, все парятся и парятся с тем, чтобы обычную БЧ привинтить на межконтинентальную БР (и мы их в этих агрессивных поползновениях обвиняем, кстати, регулярно!), а у нас оно все уже есть! :-)

>Оказывается (стр. 11-12):

>«…Оперативно тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер» <…> разрабатывался с учетом принципиально новых требований, таких как отказ от применения ядерного оружия и использование боевых частей только в обычном снаряжении…».

Ну если про первый пункт можно сказать, что или дурь, или проговорились :) То про второй — с учетом — это значит возможность неядерного применения уже на моменте проектирования. Ядерное при то никто не отрицает. Просто уже в проекте было двойное применение, а не приделывали на ходу, как у остальных.
От Александр Стукалин
К metr (14.02.2014 01:59:37)
Дата 14.02.2014 11:10:55

Re: И чего...

>Ну если про первый пункт можно сказать, что или дурь, или проговорились :) То про второй — с учетом — это значит возможность неядерного применения уже на моменте проектирования. Ядерное при то никто не отрицает. Просто уже в проекте было двойное применение, а не приделывали на ходу, как у остальных.

Так а если взять исторически "малые" РК всего предшествующего (доискандеровского) советского периода -- от 8К14 (Scud) до ОТРК "Ока" (SS-23), то что и на какой ракете там "приделовалось на ходу"?
Там везде и было запланировано "двойное-тройное-четверное" применение: т.е. еще и с химичскими, и с кассетными, и со всякими прочими БЧ...
От metr
К Александр Стукалин (14.02.2014 11:10:55)
Дата 16.02.2014 15:09:00

Re: И чего...

>>Ну если про первый пункт можно сказать, что или дурь, или проговорились :) То про второй — с учетом — это значит возможность неядерного применения уже на моменте проектирования. Ядерное при то никто не отрицает. Просто уже в проекте было двойное применение, а не приделывали на ходу, как у остальных.
>
>Так а если взять исторически "малые" РК всего предшествующего (доискандеровского) советского периода -- от 8К14 (Scud) до ОТРК "Ока" (SS-23), то что и на какой ракете там "приделовалось на ходу"?
>Там везде и было запланировано "двойное-тройное-четверное" применение: т.е. еще и с химичскими, и с кассетными, и со всякими прочими БЧ...

Так я разве против? Просто данном докладе это сказано прямым текстом. Что Искандер может применяться в двух вариантах. В ядерном и нет. А какая БЧ стоит, пусть супостаты сами разгадывают не траектории.
От Дмитрий Козырев
К Александр Стукалин (12.02.2014 13:59:47)
Дата 12.02.2014 14:55:44

А что это за вредительство с Искандером?

>«…Оперативно тактический ракетный комплекс (ОТРК) «Искандер» <…> разрабатывался с учетом принципиально новых требований, таких как отказ от применения ядерного оружия и использование боевых частей только в обычном снаряжении…».

сабж.

>Ага, а ВНИИЭФ, видимо, разрабатывал ЯБП для РК «Искандер» просто так – для себя чисто, чтобы мозги ученых-ядерщиков наших не застаивались и не отвлекались на бозоны Хиггса. :-)

хочу верить в хорошое, но разрабатывать это одно, а принять на вооружение другое.
Доклад на высоком уровне - "мы переживаем за наших туристов в конго".
От Александр Стукалин
К Дмитрий Козырев (12.02.2014 14:55:44)
Дата 12.02.2014 15:22:21

Re: А что...

>хочу верить в хорошое, но разрабатывать это одно, а принять на вооружение другое.

Стр. 12:
http://www.proatom.ru/files/as59.pdf

"...На вооружении Сухопутных войск состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе различных комплексов: тактического назначения: "Филин‑1", "Марс", "Луна" (4 модификации ЯБП), "Луна-М" (3 модификации ЯБП); оперативно-тактического назначения: Р‑11, "Точка" (2 модификации ЯБП), "Точка-У" (2 модификации ЯБП); оперативного назначения: "Темп-С" (2 модификации ЯБП), "Ока", "Искандер" (РК "Темп" был испытан, но не принят на вооружение).
На вооружении войск ПВО состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе ракетных комплексов С‑75, С‑300, С‑400...".

Так что с концепцией "высокоточного отказа" (от всего ядерного) докладчики перед сенаторами немного того... дали лишку. :-)
От Д2009
К Александр Стукалин (12.02.2014 15:22:21)
Дата 12.02.2014 18:25:57

Re: А что...

>>хочу верить в хорошое, но разрабатывать это одно, а принять на вооружение другое.
>
>Стр. 12:
> http://www.proatom.ru/files/as59.pdf

>"...На вооружении Сухопутных войск состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе различных комплексов: тактического назначения: "Филин‑1", "Марс", "Луна" (4 модификации ЯБП), "Луна-М" (3 модификации ЯБП); оперативно-тактического назначения: Р‑11, "Точка" (2 модификации ЯБП), "Точка-У" (2 модификации ЯБП); оперативного назначения: "Темп-С" (2 модификации ЯБП), "Ока", "Искандер" (РК "Темп" был испытан, но не принят на вооружение).
>На вооружении войск ПВО состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе ракетных комплексов С‑75, С‑300, С‑400...".

C-200...
От Александр Стукалин
К Д2009 (12.02.2014 18:25:57)
Дата 12.02.2014 20:36:25

Re: А что...

>C-200...

Просто в материале по моей ссылке выше по ветке речь идет об изделиях конкретно ВНИИЭФ.
А для С-200 боеприпас делал не ВНИИЭФ, а ВНИИА.
К сожалению, нет сейчас у меня совсем времени искать, но это все уже отражено в соотвествующих книжках:
http://mephi.ru/graduate/vniia.pdf

[87K]


От Д2009
К Александр Стукалин (12.02.2014 20:36:25)
Дата 13.02.2014 09:24:55

Re: А что...

>>C-200...
>
>Просто в материале по моей ссылке выше по ветке речь идет об изделиях конкретно ВНИИЭФ.

Виноват. Не обратил внимания на значение первичного ключа...
От МУРЛО
К Александр Стукалин (12.02.2014 15:22:21)
Дата 12.02.2014 17:33:44

C-300! индекс, сестра, индекс! ;) (-)
От Александр Стукалин
К МУРЛО (12.02.2014 17:33:44)
Дата 12.02.2014 20:26:19

Re: C-300! индекс,...

>На вооружении войск ПВО состояли (состоят) ЯБП (разработки ВНИИЭФ) в составе ракетных комплексов С‑75, С‑300, С‑400...".

Я думаю, какой в Войсках ПВО С-300 - такой и индекс... :-)
От МУРЛО
К Александр Стукалин (12.02.2014 20:26:19)
Дата 13.02.2014 06:37:40

Re: C-300! индекс,...

про 5В55С известно. По то, что она так и не всплыла нигде, скорее говорит о том, что либо разрабатывали но не приняли, либо фейк.
От metr
К МУРЛО (13.02.2014 06:37:40)
Дата 14.02.2014 02:08:45

Re: C-300! индекс,...

>про 5В55С известно. По то, что она так и не всплыла нигде, скорее говорит о том, что либо разрабатывали но не приняли, либо фейк.
Либо те, кто об этом могут сказать имеют подписку, а остальные ничего сказать не могут. Вот честно, я либертарианец, раздолбай, но стараюсь на форум информацию даже 91 года некоторую не выносить.
От NetReader
К Александр Стукалин (12.02.2014 13:59:47)
Дата 12.02.2014 14:50:23

Re: И чего...

>микроядерным боевым оснащением

Гм... попахивает наноЧубайсом )
От kcp
К Александр Стукалин (12.02.2014 13:59:47)
Дата 12.02.2014 14:28:22

Так у Точки уже была ядерная голова. Разве не её на Искандер прикрутили? 480 кг.

> Ага, а ВНИИЭФ, видимо, разрабатывал ЯБП для РК «Искандер» просто так – для себя чисто, чтобы мозги ученых-ядерщиков наших не застаивались и не отвлекались на бозоны Хиггса. :-)

Так у Точки уже была ядерная голова. Разве не её на Искандер прикрутили? 480 кг. в обоих случаях.