От Prepod
К Антон П
Дата 24.07.2014 13:50:26
Рубрики WWI; Современность;

Re: А то...

>чтобы совсем превратиться в усташей (в плане наименовая званий, частей и соединений...)... думаю, к этому придут укры (с задравшими всех дебиловатыми "сотнями"). Им надо в плане терминологии максимально отклониться от российско-советской традиции.
Можно было бы восстановить звания УНР, но гуртовый, ройовый и бунчужный как воинские звания звучат ... специфично.
А вообще, если брать исторических усташей ВМВ, то у них особенностью было выдумывание совершенно сумасшедшей терминологии для своей партийной армии. Традиционные европейские названия были устранены, вместо них введён различный абсурд вроде "бойны", "сдруга", "склопа", прикольных званий вроде "бойник" и "крилник". Да, и "сатня" вместо "четы" (это про "роту"). При этом в армии нормальная терминология более-менее удерживалась (дивизии оставались "дивизиями", полки - "полками")
Кстати, до сих пор как-то интуитивно заметно, даже если вынести за скобки усташевские экзерсисы в ВМВ, что общеевропейской терминологией пользуются сербы, а если что-то со славянским налетом, то это почти гарантированно хорваты, типа футбол/ногомет. Да и специфических славянских имен у хорватов как-то побольше, у сербов - славянские варианты европейских имен. Может не прав, но со стороны так видится.

От Антон П
К Prepod (24.07.2014 13:50:26)
Дата 24.07.2014 15:51:55

Re: А то...

Когда отвечал, конечно, перепутал. Вы писали про футбол, не про воздух, и тут как раз хорошо видна тенденция создания псевдославянского неологизма. Соотв., футболист - "фудбалер" (сербский) - "ногометаш" (хорватский)

Козарска бригада креће преко Саве
От генерал Чарнота
К Антон П (24.07.2014 15:51:55)
Дата 24.07.2014 16:27:17

Re: А то...

(приветственно подтягивает свежекупленные штаны)

>ногометаш

Яб сказал - мячепнец
От Антон П
К Prepod (24.07.2014 13:50:26)
Дата 24.07.2014 15:47:51

Re: А то...

Вы правы. У сербов традиционно русская, французская, во многом - итальянская культурная ориентация. Хорваты (как и "украинцы") мыслят себя чем-то особым и ни на кого не похожим. В диапазоне "сербы славяне, а мы произошли от готов" до "это мы славяне, а сербы - это смесь цыган и евреев, поселённая на Балканах турками, чьё название происходит от латинского слова "раб", воспринявшая хорватский язык". Кажется, по здравом размышлении идеологемы исключают одна другу, но у хорватов, как и у "братьев-хохлов", всякое лыко встаёт в строку, если доказывает антагонистичность сербам/русским.
Однако у тех есть преимущество перед украми, признаем это: хорваты действительно существовали как народ с раннего средневековья, изначала были католиками, крестились даже раньше венгров, чем весьма гордятся. То есть их понты и заявки на древность по-любому обоснованнее, чем несусветная чушь про никогда не существовавших древних усров, пришельцев с Марса, "Козацьку дэржаву" и пр.
Есть преимущество и у хохлов: их "язык" немного меньше чем полностью искусственно сконструирован и в самой удалённой от русского, запущенной форме смотрится действительно малопохожим на русский для постороннего слушателя. В то же время хорватский идентичен сербскому, за искл. очень маленького количества специфичных слов (как упомянутый вами "зрак" вместо "ваздуха"), а боснийскому диалекту сербского вообще РАВЕН и по произносительной норме (через "е" вместо "э"). Бывает, читаешь страничку текста (какого-нибудь журнала) и любопытства ради ждёшь слова-маркёра, чтобы точно понять - на каком языке он написан (если сербы пишут гаевицей). Наконец найдёшь "тко" вместо "ко" и успокоишься - всё ясно, усташи)))

Козарска бригада креће преко Саве